Ухвала суду № 122595844, 28.10.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 128/2999/24

Провадження № 2/127/4107/24

УХВАЛА

28 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Іщук Т. П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про закриття провадження у цивільній справі № 128/2999/24за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02 вересня 2024 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб.

18 вересня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивачав якомуостанній просивзакрити провадженняу данійцивільні справиу зв`язкуз відмовою відпозову мотивуючи тим,що післязвернення банкудо судуіз зазначенимпозовом відповідач погасив поточну заборгованість. Крім того, зазначив, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Суд, вивчивши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що позивачем до суду подано заяву про відмову від позову, правові наслідки відмови від позову йому відомі, подання вказаної заяви є правом останнього, підстав для неприйняття такої відмови від позову судом не встановлено, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Приписами пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З матеріалів справи слідує, що позивач при зверненні з позовом до суду поніс судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн, що підтверджено платіжним дорученням № 6005315430045 від 13 липня 2024 року.

З заяви позивача слідує, що відповідач задовольнив вимоги позивача саме після пред`явлення позову про стягнення заборгованості.

Отже, враховуючи викладене та положення ст.142 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути саме з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.142, п. 4 ч. 1 ст. 255, 255, 256, 260, 261, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства«Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,на користьАкціонерного товариства«Акцент-Банк»(кодЄДРПОУ 14360080) 3028,00 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: