Ухвала суду № 122591741, 18.10.2024, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/11739/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 жовтня 2024 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Подільського районного суду м. Києва від 4 жовтня 2024 р. про направлення за підсудністю справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

4 жовтня 2024 року ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направлено за підсудністю до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (11500, м. Коростень, вул. Сосновського, 38).

В даній ухвалі була допущена описка, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Питання про виправлення описки було призначене у судове засідання без виклику сторін.

Як вбачається з тексту ухвали судді Подільського районного суду м. Києва від 04.10.2024 справу вирішено направити за підсудністю до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області. Втім, у резолютивній частині ухвали помилково зазначено «Коростенський міськрайонний суд Київської області».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В резолютивній частині ухвали Подільського районного суду м. Києва від 4 жовтня 2024 року виправити описку в назві суду, до якого направлено справу за підсудністю.

Вважати правильною назву суду - Коростенський міськрайонний суд Житомирської області (11500, м. Коростень, вул. Сосновського, 38).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяТ. В. Войтенко