Єдиний державний реєстр судових рішень Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4002/24
Провадження № 2-о/279/120/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2024 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені, цивільну справу №279/4002/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Коростенської міської ради територіальна громада Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою у порядку окремого провадження в якій зазначив, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працював в селі Бехи, Коростенського району Житомирської області в СТОВ «Перемога» водієм з 05 квітня 1991 року по 28.03.1998 рік, та з 04.09.2007 року по 26.12.2007 рік, що підтверджують записи в трудовій книжці.
05 червня 2024 року він звернувся до виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області з письмовою заявою до комісії з розподілу не витребуваних та нерозподілених земельних часток (паїв), про що свідчить протокол № 3 від 05.06.2024 року, який знаходиться у виконавчому комітеті Коростенської міської ради, де було встановлено, що згідно проектно-технічної документації паювання земель, переданих у колективну власність КСП «Перемога» та уточненого списку громадян право на земельну частку (пай) надавалося громадянину ОСОБА_2 , в якому допущено помилку в його імені , а саме замість ОСОБА_3 , та в подальшій в проектно-технічній документації зазначалося ім`я « ОСОБА_4 », при цьому сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0187077 виданий 25.02.1997 року Коростенською районною адміністрацією на ОСОБА_1 .
Помилка в імені « ОСОБА_4 » замість ОСОБА_3 була допущена працівниками в проектно-технічній документації, яка є за висновком комісії виконавчого комітету Коростенської міської ради правовстановлюючим документом, належить іншій особі, ніж та що вказана у Сертифікаті на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0187077 виданому 25.02.1997 року Коростенською районною адміністрацією на ОСОБА_1 , тому даною комісією рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Записи в трудовій книжці, виданій на ОСОБА_5 , та записи про те, що він дійсно працював в КСП «Перемога» з 05.04.1991 року по 1998 рік, та в 2007 році, підтверджують, що була допущена помилка в проектно-технічній документації, а встановити ідентичність імен ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судовому порядку не встановлюється.
У зв`язку із наведеним виникла необхідність встановити факт належності його права на Сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0187077 виданий 25.02.1997 року Коростенською районною адміністрацією на ОСОБА_1 , який був виданий на підставі рішення та проектно-технічної документації в якій виявлена помилка в зазначені імені « ОСОБА_4 » замість ОСОБА_3 .
Встановлення даного факту має для нього юридичне значення.
Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме що проектно-технічна документація паювання земель, переданих у колективну власність КСП «Перемога» та уточнений список громадян про право на земельну частку (пай) надавалося громадянину ОСОБА_1 , в яких була допущена помилка в імені « ОСОБА_4 » замість ОСОБА_3 , на підставі якого видано Сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0187077 виданий 25.02.1997 року Коростенською районною адміністрацією на ОСОБА_1 .
Особи, які беруть участь в справі письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності в зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 02.01.2001 року Коростенським МРВ УМВС України прізвище, ім`я та по батькові заявника записано ОСОБА_1 .
З записів у трудовій книжці серії НОМЕР_3 виданій на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідує, що він працював в с.Бехи Коростенського району, Житомирської області в СТОВ «Перемога» водієм з 05.04.1991 року по 28.03.1998 року та з 04.09.2007 року по 26.12.2007 року.
05.06.2024 року ОСОБА_1 звернувся до виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області з письмовою заявою до комісії з розподілу не витребуваних та нерозподілених земельних часток (паїв), про що свідчить протокол №3 від 05.06.2024 року, який знаходиться у виконавчому комітеті Коростенської міської ради, де було встановлено, що згідно документації по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП «Перемога» та уточненого списку громадян право на земельну частку (пай) надавалося громадянину ОСОБА_2 . У проектно-технічній документації землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та видачі державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам із земель колективної власності зазначено ОСОБА_2 . Відповідно до інформації наданої СТОВ «Перемога», що надійшла до управління земельних відносин та комунальної власності 06.06.2024 року за вх.№20.О.1-5/215, у трудових відносинах з КСП «Перемога» на момент розпаювання перебував ОСОБА_2 , а пакет документів наданий на розподіл не витребуваних земельних часток (паїв) та сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0187077, виданий 25.02.1997 року Коростенською районною державною адміністрацією, на громадянина ОСОБА_1 .
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Заявник просить встановити факт належності проектно-технічної документації паювання земель, переданих у колективну власність КСП "Перемога" та уточненого списку громадян на право на земельну частку (пай), проте вказані документи не є правовстановлюючим актом, що посвідчують право власності на об`єкт нерухомого майна, а лише містять текстові та графічні матеріали про склад, фактичну площу об`єкта нерухомого майна.
Правовстановлюючим документом є сертифікат на право на земельну частку (пай ) в якому прізвище, ім`я та по батькові не містять жодних розбіжностей з даними заявника, зазначеними у паспорті.
З урахуванням наведеного, підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документу , у відповідності до положень ст.315 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 247, 258-259, 265, 268, 273, 315, 354-355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Коростенської міської ради територіальна громада Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,факту належності правовстановлюючого документу, відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення. якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Особи, які беруть участь у справі:
Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 02.01.2001 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа Виконавчий комітет Коростенської міської ради територіальна громада Житомирської області, місце знаходження: 11501, м.Коростень, вул. Михайла Грушевського, 22, код ЄДРПОУ 04053507.
Суддя: О.М.Шульга
Судове рішення № 122588694, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/4002/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: