Decision № 122588694, 17.10.2024, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.10.2024
Case No.
279/4002/24
Document №
122588694
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4002/24

Провадження № 2-о/279/120/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені, цивільну справу №279/4002/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Коростенської міської ради територіальна громада Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою у порядку окремого провадження в якій зазначив, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працював в селі Бехи, Коростенського району Житомирської області в СТОВ «Перемога» водієм з 05 квітня 1991 року по 28.03.1998 рік, та з 04.09.2007 року по 26.12.2007 рік, що підтверджують записи в трудовій книжці.

05 червня 2024 року він звернувся до виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області з письмовою заявою до комісії з розподілу не витребуваних та нерозподілених земельних часток (паїв), про що свідчить протокол № 3 від 05.06.2024 року, який знаходиться у виконавчому комітеті Коростенської міської ради, де було встановлено, що згідно проектно-технічної документації паювання земель, переданих у колективну власність КСП «Перемога» та уточненого списку громадян право на земельну частку (пай) надавалося громадянину ОСОБА_2 , в якому допущено помилку в його імені , а саме замість ОСОБА_3 , та в подальшій в проектно-технічній документації зазначалося ім`я « ОСОБА_4 », при цьому сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0187077 виданий 25.02.1997 року Коростенською районною адміністрацією на ОСОБА_1 .

Помилка в імені « ОСОБА_4 » замість ОСОБА_3 була допущена працівниками в проектно-технічній документації, яка є за висновком комісії виконавчого комітету Коростенської міської ради правовстановлюючим документом, належить іншій особі, ніж та що вказана у Сертифікаті на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0187077 виданому 25.02.1997 року Коростенською районною адміністрацією на ОСОБА_1 , тому даною комісією рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Записи в трудовій книжці, виданій на ОСОБА_5 , та записи про те, що він дійсно працював в КСП «Перемога» з 05.04.1991 року по 1998 рік, та в 2007 році, підтверджують, що була допущена помилка в проектно-технічній документації, а встановити ідентичність імен ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судовому порядку не встановлюється.

У зв`язку із наведеним виникла необхідність встановити факт належності його права на Сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0187077 виданий 25.02.1997 року Коростенською районною адміністрацією на ОСОБА_1 , який був виданий на підставі рішення та проектно-технічної документації в якій виявлена помилка в зазначені імені « ОСОБА_4 » замість ОСОБА_3 .

Встановлення даного факту має для нього юридичне значення.

Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме що проектно-технічна документація паювання земель, переданих у колективну власність КСП «Перемога» та уточнений список громадян про право на земельну частку (пай) надавалося громадянину ОСОБА_1 , в яких була допущена помилка в імені « ОСОБА_4 » замість ОСОБА_3 , на підставі якого видано Сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0187077 виданий 25.02.1997 року Коростенською районною адміністрацією на ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь в справі письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності в зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 02.01.2001 року Коростенським МРВ УМВС України прізвище, ім`я та по батькові заявника записано ОСОБА_1 .

З записів у трудовій книжці серії НОМЕР_3 виданій на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідує, що він працював в с.Бехи Коростенського району, Житомирської області в СТОВ «Перемога» водієм з 05.04.1991 року по 28.03.1998 року та з 04.09.2007 року по 26.12.2007 року.

05.06.2024 року ОСОБА_1 звернувся до виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області з письмовою заявою до комісії з розподілу не витребуваних та нерозподілених земельних часток (паїв), про що свідчить протокол №3 від 05.06.2024 року, який знаходиться у виконавчому комітеті Коростенської міської ради, де було встановлено, що згідно документації по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП «Перемога» та уточненого списку громадян право на земельну частку (пай) надавалося громадянину ОСОБА_2 . У проектно-технічній документації землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та видачі державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам із земель колективної власності зазначено ОСОБА_2 . Відповідно до інформації наданої СТОВ «Перемога», що надійшла до управління земельних відносин та комунальної власності 06.06.2024 року за вх.№20.О.1-5/215, у трудових відносинах з КСП «Перемога» на момент розпаювання перебував ОСОБА_2 , а пакет документів наданий на розподіл не витребуваних земельних часток (паїв) та сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0187077, виданий 25.02.1997 року Коростенською районною державною адміністрацією, на громадянина ОСОБА_1 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник просить встановити факт належності проектно-технічної документації паювання земель, переданих у колективну власність КСП "Перемога" та уточненого списку громадян на право на земельну частку (пай), проте вказані документи не є правовстановлюючим актом, що посвідчують право власності на об`єкт нерухомого майна, а лише містять текстові та графічні матеріали про склад, фактичну площу об`єкта нерухомого майна.

Правовстановлюючим документом є сертифікат на право на земельну частку (пай ) в якому прізвище, ім`я та по батькові не містять жодних розбіжностей з даними заявника, зазначеними у паспорті.

З урахуванням наведеного, підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документу , у відповідності до положень ст.315 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 247, 258-259, 265, 268, 273, 315, 354-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Коростенської міської ради територіальна громада Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,факту належності правовстановлюючого документу, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення. якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 02.01.2001 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Виконавчий комітет Коростенської міської ради територіальна громада Житомирської області, місце знаходження: 11501, м.Коростень, вул. Михайла Грушевського, 22, код ЄДРПОУ 04053507.

Суддя: О.М.Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 122588694 ?

Документ № 122588694 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 122588694 ?

Дата ухвалення - 17.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122588694 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122588694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 122588694, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 122588694, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 122588694 refers to case No. 279/4002/24

This decision relates to case No. 279/4002/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 122588693
Next document : 122588695