Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/9182/24
Провадження № 2/204/3693/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу справи на розгляд іншому суду
24 жовтня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2024 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування.
На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, з метою визначення підсудності, 20 вересня 2024 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру; того ж дня судом отримано відповідь №797908 із відсутньою інформацією про місце реєстрації відповідача.
Судом повторно, з метою визначення підсудності, 20 вересня 2024 року був зроблений запит до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; 21 жовтня 2024 року на адресу суду надійшла відповідь із відсутньою інформацією про місце реєстрації відповідача.
На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, 21 жовтня 2024 року судом був зроблений запит до Міністерства соціальної політики України та Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.
24 жовтня 2024 року на адресу суду надійшла відповідь з Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області із зазначенням запитуваної інформації щодо місця реєстрації відповідача.
Ознайомившись з позовною заявою, суд приходить до наступного.
Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно отриманої відповіді з Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, зареєстрованої за №ЕП7398/24 від 24.10.2024 року, місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Чечелівського району міста Дніпра, отже, відповідно, справа не відноситься до територіальної підсудності Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, у зв`язку із чим, позовна заява підлягає передачі на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.
Інші підстави для відкриття провадження Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська, відсутні.
Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст.31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно вимог ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 31, 32 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування - передати на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.
Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 122587972, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/9182/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: