Ухвала суду № 122587971, 28.10.2024, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/10373/24

Провадження № 2/204/4004/24

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

28 жовтня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра ПМУМЮ (м. Одеса), про звільнення від сплати аліментів, відкликання виконавчого листа та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра ПМУМЮ (м. Одеса), про звільнення від сплати аліментів, відкликання виконавчого листа та стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

28жовтня 2024року на адресу суду надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 869751, згідно з якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Новокодацького (Ленінського) району м. Дніпра.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача (підсудність справ за вибором позивача).

28жовтня 2024року на адресу суду надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 869913, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Чечелівського (Красногвардійського) району м. Дніпра.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

З позовної заяви вбачається, що основними позовними вимогами є вимоги про звільнення від сплати аліментів та відкликання виконавчого листа, а позовні вимоги про стягнення аліментів є похідними, оскільки залежать від задоволення інших позовних вимог.

Таким чином судом встановлено, що для основних позовних вимог законом визначена підсудність справ за місцем проживання відповідача, а для похідних позовних вимог передбачена альтернативна - підсудність справ за вибором позивача.

Частиною 6 ст. 188 ЦПК України визначено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

З таких обставин роз`єднання позовних вимог суд вважає недоцільним, оскілки це не сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного, оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача є Новокадацький район міста Дніпра та для основних позовних вимог визначено підсудність справ за місцем проживання відповідача, а для похідних позовних вимог передбачена альтернативна підсудність, вважаю за потрібне передати справу за територіальною підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 259, 260 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Цивільну справу № 204/10373/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра ПМУМЮ (м. Одеса), про звільнення від сплати аліментів, відкликання виконавчого листа та стягнення аліментів - передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, буд. 6).

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учаснику справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез