Ухвала суду № 122583487, 28.10.2024, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2993/24

Провадження №2/149/920/24

Номер рядка звіту 40

У Х В А Л А

іменем України

28.10.2024 Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ "Акцент-Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 18025,09 грн заборгованості за кредитним договором, з яких: 14999,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 3026,09 грн - заборгованість за простроченими відсотками.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.09.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін.

16.10.2024 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі ч. 2 ст. 255 ЦПК України.

В судове засідання учасники не з"явились. Позивач просив розглянути справу за його відсутності. Повістка відповідачу повернулась з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Суд, дослідивши клопотання позивача, зазначає таке.

П. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Оскільки після звернення позивача до суду відповідачем погашено кредитну заборгованість , тому суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження.

Керуючись ст.ст. 142, 200, 255, 256, 260, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання;

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення .

Суддя Марина РОБАК