Постанова № 122582833, 03.10.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3434/24

Провадження № 3/191/1289/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка є ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ВАД № 211098 від 12.07.2024 року зазначено, що 12.07.2024 року близько 08 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись на привокзальній площі ст. Синельникове-1 у м. Синельникове, здійснювала торгівлю овочами та фруктами з рук в невстановленому законом місці, не маючи на це дозволу з органу місцевого самоврядування.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Диспозиція ч.1 ст.160КУпАП, передбачає відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 211098 від 12.07.2024 року ОСОБА_1 , здійснювала торгівлю з рук без дозволу органу місцевого самоврядування.

Наведені у протоколі порушення не охоплюються складом правопорушення за ч.1ст.160 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1ст.247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Оскільки порушення, вчинене ОСОБА_1 не охоплюється складом правопорушення, передбаченого ч.1ст.160 КУпАП, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1ст. 160 КУпАП, а тому провадження у справі слід закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.160, ст.245, ст. 247, ст.251, ст. 280, ст. 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст.160 КУпАП,закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. О. Порошина