Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/3434/24
Провадження № 3/191/1289/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2024 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка є ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу серії ВАД № 211098 від 12.07.2024 року зазначено, що 12.07.2024 року близько 08 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись на привокзальній площі ст. Синельникове-1 у м. Синельникове, здійснювала торгівлю овочами та фруктами з рук в невстановленому законом місці, не маючи на це дозволу з органу місцевого самоврядування.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Диспозиція ч.1 ст.160КУпАП, передбачає відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 211098 від 12.07.2024 року ОСОБА_1 , здійснювала торгівлю з рук без дозволу органу місцевого самоврядування.
Наведені у протоколі порушення не охоплюються складом правопорушення за ч.1ст.160 КУпАП.
Відповідно до п.1 ч.1ст.247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Оскільки порушення, вчинене ОСОБА_1 не охоплюється складом правопорушення, передбаченого ч.1ст.160 КУпАП, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1ст. 160 КУпАП, а тому провадження у справі слід закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ч.1 ст.160, ст.245, ст. 247, ст.251, ст. 280, ст. 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст.160 КУпАП,закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. О. Порошина
The court decision No. 122582833, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.10.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 191/3434/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: