Вирок № 12257317, 19.03.2007, Приморський районний суд м. Одеси

1-812/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 марта 2007 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе Судьи Пысларь В.П. При секретаре Бойко И.П. С участием прокурора Лавриченко И.В. адвоката Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, женатого, образование среднее, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины.

УСТАНОВИЛ

В середине июля 2003 года ОСОБА_2, действуя по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, неоднократно встречался с последним с целью изготовления поддельного пенсионного удостоверения на имя ОСОБА_2, дающего право бесплатного проезда в общественном автотранспорте. В ходе указанных встреч ОСОБА_2 предоставил неустановленному лицу свою фотографию, а также сообщил свои анкетные данные. Неустановленное лицо, согласно предварительной договоренности с ОСОБА_2 вклеило в бланк пенсионного удостоверения фотокарточку ОСОБА_2, а также внесло заведомо ложные сведения о том, что последний является пенсионером, с указанием даты выдачи удостоверения - 22 апреля 2003 года, выданного отдело м социальной защиты населения Суворовского района г. Одессы. После чего заведомо поддельное удостоверение было передано неустановленным следствием лицом ОСОБА_2, который самостоятельно использовал его с целью бесплатного проезда в Одесском городском общественном транспорте в период с середины июля 2003 года по 02 декабря 2006 года.

Кроме того, 02 декабря 2006 года примерно 14 часов 30 минут, ОСОБА_2, находясь в троллейбусе 10-маршрута движущегося по ул. Польский спуск в г. Одессе, предъявил контролеру КП «Одесский городской электротранспорт» ОСОБА_3 вышеуказанное поддельное пенсионное удостоверение серии AAA № НОМЕР_1 на свое имя, дающее право бесплатного проезда в общественном транспорте. Указанное удостоверение ОСОБА_2 вызвало у контролера КП «ОГЭТ» ОСОБА_3 сомнения в его подлинности. После чего ОСОБА_2 был задержан и доставлен в Шевченковский ОМ Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области, по адресу г. Одесса ул. Канатная 101-в, где в присутствии понятых поддельное пенсионное удостоверение ОСОБА_2 у него было изъято.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал, и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_4 в инкриминированных ему преступлениях по ст. ст. 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:

- рапортами сотрудника УИМ Шевченковского ОМ о задержании ОСОБА_2, предоставившего в троллейбусе 10-го маршрута поддельное пенсионное удостоверение на свое имя л.д. 2, 5

- протоколом добровольной выдачи от 02.12.2006 года, в ходе которого ОСОБА_2 в присутствии понятых выдал используемое им поддельное пенсионное удостоверение. л.д.6

- заключением экспертизы № 68 от 22.12.2006 года и фото-таблицей к нему, согласно которого бланк пенсионного удостоверения серии AAA № НОМЕР_1, изготовлен типографическим способом с применением форм плоской печати. Оттиски печати, расположенные на 1-й, 2-й и 5-й страницах, а также оттиск штампа, расположенный на 5-й странице пенсионного удостоверения серии AAA № НОМЕР_1, нанесены плоскими рисованными клише способом влажного копирования. Каких-либо изменений реквизитов (переклейка фотоснимка, подчистка, травление и т.п.) в предоставленном документе не выявлено л.д. 33-39

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 15.12.2006 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: добровольно выданного ОСОБА_2 поддельного пенсионного удостоверения серии AAA № НОМЕР_1 на свое имя. л.д.41-42

- письмом Управления пенсионного фонда Украины в Суворовском районе г. Одессы о том, что ОСОБА_2 на учете не состоит, пенсию не получает и пенсионное удостоверение серии AAA № НОМЕР_1 от 22.04.2003 года ему не выдавалось.

л.д. 64 Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_2 в инкриминированных ему преступлениях.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует:

- по ст. 358 ч.2 УК Украины по признакам подделки удостоверения, которое выдается организацией, и представляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывающим, совершенного по предварительному сговору группой лиц.

- по ст. 358 ч.3 УК Украины по признакам использования заведомо поддельного удостоверения.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

Суд в частности учитывает: положительную характеристику ОСОБА_2, его чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела, при избрании ОСОБА_2 меры наказания в виде лишения свободы считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным по ст. ст. 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

- по санкции ст. 358 ч.2 УК Украины - 1 (один) год лишения свободы.

- по санкции ст. 358 ч.3 УК Украины - 3 (три) месяца ареста.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору более строгим окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течении одного года испытательного срока ОСОБА_2 не совершит нового преступления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу л.д.41 - хранить при деле.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области судебные расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 155 гривен, (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО -25574222, назначение платежа: за экспертизу фо2 кпк 1001050.)

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.