Рішення № 12256932, 11.11.2010, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

№2-3699/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2010 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

Головуючого судді Ковтуненко О.В.,

при секретарі Білик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2010 року позивач ВАТ „Донецькобленерго” в особі Приазовський електричних мереж звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

13 вересня 2010 року уточненою позовною заявою позивач виключив з числа відповідачів ОСОБА_2 у звязку зі смертю. В обґрунтування вимог посилається на те, що відповідачка ОСОБА_1 проживає та зареєстрована у АДРЕСА_1, і є споживачем електричної енергії. Плата за спожиту електроенергію відповідачкою вноситься не регулярно, в результаті чого у період з 16 жовтня 2005 року до 04 лютого 2010 року утворилась заборгованість у сумі 2 386 гривня 36 копійки. Просить стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, судовий збір у розмірі 51 гривня.

У судовому засіданні представник позивача ВАТ „Донецькобленерго”, Приазовський електричних мереж, Кабанова Л.О., діюча за довіреністю, підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти наявності боргу, просить задовольнити позов у період строку позовної давності.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_1, 1951 року народження, згідно копії особового рахунку НОМЕР_1 наданого ЖКП „Азовжитлкомплекс», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно із ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як встановлено, між сторонами склались фактичні договірні відносини, що випливають з постачання і користування електроенергією.

Взаємовідносини між громадянами (споживачами) та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ від 26.07.1999 р. № 1357 з подальшими змінами (надалі - Правила).

Відповідно до п. 20 Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серї НОМЕР_2 виданого 14 травня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що зроблений відповідний актовий запис №795.

Згідно до відповіді Четвертої маріупольської держаної нотаріальної контори №1680 від 04 червня 2010 року, після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є спадкова справа №228/2006, з заявою про прийняття спадщини звернула ОСОБА_1, свідоцтво про право на спадщину видане а її імя.

З наданих позивачем розрахунків, актів звірок та довідок про надання електричної енергії вбачається, що станом на 04 грудня 2007 року сума заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію становить 1820,97 гривень, а станом на 04 лютого 2010 року 2386,36 гривень, що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем зобовязань по своєчасній оплаті спожитої електроенергії.

Таким чином, з урахуванням наведеного, суд вважає доводи позивача щодо утворення заборгованості саме у сумі 1 820 гривень 97 копійок обґрунтованими, а тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі. В іншій частині позовних вимог, суд вважає необхідним відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд відшкодовує витрати на судовий збір та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області в розмірі 51 гривень та 120 гривень та стягує з відповідачки в дохід позивача.

На підставі Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 з подальшими змінами, ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, в особі Приазовських електричних мереж задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, 1951 року народження, яка мешкають та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі : місто Маріуполь, вулиця Войнич, 2, р/р 260373011294 ОПЕРО філіалу Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, ОКПО 00131096, суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, 1951 року народження, яка мешкають та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі витрати на судовий збір у розмірі 51 гривня, інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, які нарахувати на р/р 26003060260697 у ПриватБанку» міста Маріуполя, МФО 335429, ОКПО 00131096.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя ___