Вирок № 12256903, 15.11.2010, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-109/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 ноября 2010 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Ковтуненко О.В.,

при секретаре Билык И.В.,

с участием прокурора Таушан Г.Н.,

защитника адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, холостого, образование средне специальное, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

23 июня 2010 года, примерно в 22-40 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома 46, расположенного по улице Каменный карьер в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, где в процессе совместного употребления спиртных напитков со знакомым ОСОБА_3 в ходе ссоры, внезапно возникшей между ними на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью убийства, т.е. противоправного причинения смерти другому человеку, схватил нож, которым стал наносить удары по туловищу и конечностям ОСОБА_3 В результате умышленных противоправных действий ОСОБА_2 причинил потерпевшему ОСОБА_3 телесные повреждения в виде:

-раны на задней поверхности левого предплечья в средней трети (слепо заканчивающейся в мышечной ткани) причиненной незадолго до смерти, относящейся к легким телесным повреждениям, влекущим за собой у живых лиц кратковременное расстройство здоровья на срок лечения свыше 6-ти, но не более 21-го дня;

- ранения на передней поверхности грудной клетки справа по средне - ключичной линии в проекции 4-го ребра, проникающее в правую плевральную полость, сопровождавшееся не полным пересечением 3-го ребра справа на границе хрящевой и костной частей, повреждением средней и нижней доли правого легкого, осложнившееся развитием правостороннего гемоторакса (в правой плевральной полости 2250 см/куб жидкой крови темно-красного цвета и гладких ее свертков) и общего острого малокровия внутренних органов, которые образовалось незадолго до смерти, состоит в прямой причинной связи с наступлением последней и имеет признаки тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент их причинения;

-раны на переднее - наружной поверхности правой голени в верхней трети на границе с областью коленного сустава, сопровождавшей повреждением бугристости правой большеберцовой кости причиненной в посмертный период, на что указывает отсутствие реактивных изменений в окружающих тканях (кровоизлияний).

Причиной смерти ОСОБА_3 явилось колото-резанное ранение грудной клетки, проникающее в правую плевральную полость, сопровождавшееся повреждением средней и нижней долей правого легкого, осложнившееся развитием правостороннего гемоторакса (в правой плевральной полости 2250 см/куб жидкой крови темно - красного цвета и гладких ее свертков) и общего острого малокровия внутренних органов.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил, что в ночь с 22 на 23 июня 2010 года он ночевал в доме у своего знакомого ОСОБА_6, где в последнее время проживал ОСОБА_3, которого он знает с детства, и поддерживает с ним приятельские отношения. Никаких ссор у него с ОСОБА_3 не было. Утром 23 июня 2010 года ОСОБА_6 ушел искать работу, ОСОБА_3 тоже куда-то ушел, а он остался спать во дворе дома ОСОБА_6. Через некоторое время во двор к ОСОБА_6 пришел его сосед ОСОБА_4, с которым он пошел искать по мусорникам металлолом, после чего они вдвоем пошли к знакомой по имени ОСОБА_1, проживающей недалеко от ОСОБА_6, где зацементировали ей порог. За это она дала им 3 бутылки водки и 2 консервы в банках, которые они принесли домой к ОСОБА_6. Через некоторое время домой пришел ОСОБА_6 вместе с ОСОБА_3, и они все вместе, т.е. вчетвером стали употреблять спиртное. Сколько было времени он не может сказать, т.к не помнит, они все решили, что спиртного мало, им хотелось еще выпить, поэтому он вместе с ОСОБА_6 и ОСОБА_3 пошли на 6-ой участок, где в старом задании нашли какие - то доски, которые принесли в карьер и продали незнакомому мужчине за 3 бутылки водки. Водку принесли домой к ОСОБА_6, и стали вновь распивать спиртное во дворе. Было уже примерно 18-00 часов, они все сидели на улице во дворе ОСОБА_6, ОСОБА_4 сидел на диване, периодически ложился на него спать, он тоже сидел на диване с ОСОБА_4, ОСОБА_6 сидел правее от него на кирпиче, а ОСОБА_3 сидел на ведре напротив, их с ОСОБА_3 разделяла табуретка, на которой была водка, закуска. Он не помнит, чтобы между ним и ОСОБА_3 возникла ссора, считает, что они просто сидели и распивали спиртное. За все время до ссоры он выпил примерно около 1-го литра водки и поэтому не помнит, о чем они разговаривали за столом. Однако помнит, что он взял нож с черной пластмассовой ручкой, которым он до этого чистил картофель, в правую руку лезвием от себя, которым нанес ОСОБА_3 3 удара в живот, куда именно пришлись удары, он не видел, так как на улице было темно. Более конкретно пояснить механизм нанесения ударов не может, но помнит, что ОСОБА_3 сидел к нему лицом. С какой целью наносил удары ножом ОСОБА_3 пояснить не может, так как был очень пьян. Умысла убивать ОСОБА_3 у него не было. После того, как нанес удары ОСОБА_3, никуда не убегал, остался во дворе. В содеянном раскаивается, согласен возместить ущерб государству за захоронение ОСОБА_3

Аналогичные показания ОСОБА_2 давал при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе досудебного следствия, а также при воспроизведении обстановки и обстоятельств события.

Допрошенная в ходе досудебного следствия представитель потерпевшего ОСОБА_5 пояснила, что с 30 марта 2010 года она работает в должности главного специалиста-юрисконсульта Орджоникидзевской райадминистрации города Мариуполя. В должностные обязанности которой входит представлять интересы администрации по гражданским и уголовным делам связанными с исковыми требованиями. В настоящее время Орджоникидзевской райадминистрацией ей доверено принимать участие в качестве представителя потерпевшего, по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины по факту убийства ОСОБА_3, в связи с тем что у ОСОБА_3 не имеется близких родственников и его захоронение было произведено за счет государства. Просит суд в полном объеме удовлетворить исковые требования и взыскать з подсудимого суму материального ущерба причиненного государству, в результате преступления по поводу затрат на погребение ОСОБА_3 в раземер 962,50 гривен.

Кроме признания вины подсудимого ОСОБА_2, его вина подтверждается материалами уголовного дела.

Согласно заключений судебно - иммунологической экспертизы №898 от 24 июня 2010 года, кровь из трупа ОСОБА_3 относится к группе О с изогемагглютининами анти-А и анти-В, следовательно его организму свойственен антиген Н. На клинке ножа, изъятого из ноги ОСОБА_3 обнаружена кровь человека группы О с изогемагглютининами анти-А и анти-В (содержащая антиген Н), которая могла произойти от потерпевшего ОСОБА_3 На клинке ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия кровь не найдена. (л.д.69-72).

Согласно заключений судебно - иммунологической экспертизы №907 от 24 июня 2010 года, кровь из трупа ОСОБА_3 относится к группе О с изогемагглютининами анти-А и анти-В, следовательно его организму свойственен антиген Н. На брюках ОСОБА_2 обнаружена кровь человека, содержащая антиген Н, которая могла произойти от потерпевшего ОСОБА_3.(л.д.76-79).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №950/76 от 24 июня 2010 года трупа ОСОБА_3, были обнаружены следующие повреждения:

- ранение на передней поверхности грудной клетки справа по средне ключичной линии в проекции 4 ребра, расположеные на высоте 131 см от подошвенной поверхности стоп, проникающая в правую плевральную полость, сопровождавшееся неполным пересечением 3 ребра справа на границе хрящевой и костной частей, повреждение средней и нижней доли правого легкого, осложнившееся развитием правостороннего гемоторакса (в правой плевральной полости 50 см/куб жидкой крови темно коричневого цвета и гладких ее свертков) и общего острого малокровия внутренних органов причинено как минимум в результате однократного воздействия колото режущим орудием, каковым мог быть каждый из клинков ножей, представленных для исследования, на что указывает наличие ровных, слабо осадненных, кровоподтечных краев раны коже и остроугольных концов ее не полного пересечения 3 ребра справа на границе хрящевой и костной частей, края повреждения которого ровные, прямолинейные, повреждений задней и нижней долей правого легкого, края которых ровные, концы заострены. Описанные повреждения формируют единый раневой канал, начинающийся раной на коже грудной клетки справа, по ходу которого повреждены подкожно жировая клетчатка, третье ребро, средняя и нижняя доли правого легкого. Общая длина раневого канала около 8 см. Раневой канал направлений спереди назад, справа налево и несколько снизу вверх. Вышеуказанные поврежения образовались незадолго до смерти, состоят в прямой причинной связи с наступлением последней и имеют признаки тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент их причинения;

- рана на задней поверхности левого предплечья в средней трети (слепо заканчивающаяся в мышечной ткани) причинена как минимум в результате в однократного воздействия колюще - режущим орудие, каковым смог быть каждый из клинков ножей, представленных для исследования незадолго до смерти, в причинной связи с ее наступлением не состоит и имеет признаки тяжких телесных повреждений, влекущих за собой у живых лиц кратковременное расстройство здоровья, как требующим для своего лечения срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня;

- рана на передне наружной поверхности правой голени в верхней трети на границе с областью сустава, сопровождающаяся повреждением бугристости правой бельшеберцевой кости причинена как минимум в результате однократного воздействия колюще режущим орудие, каковым мог быть каждый из клинков ножей, представленных для исследования, в посмертный период, на что указывает отсутствие реактивных изменений в окружающих тканях (кровоизлияний). Легких телесных повреждений при исследовании не обнаружено.

Причиной смерти явилось колото резаное ранении грудной клетки, проникающее в правую плевральную полость, сопровождавшееся повреждением средней и нижней долей правого легкого, осложнившееся развитием правостороннего гемоторакса (в правой плевральной полости 2250 см/куб жидкой крови темно красного цвета и гладких ее сверток) и общего острого малокровия внутренних органов.

Учитывая степень развития трупных явлений не момент осмотра трупа на месте происшествия трупное окоченение слабо выражено во всех группах мышц, трупные пятна бледно - фиолетового цвета, расположены по задней поверхности туловища, при надавливании на ни пальцем исчезают и восстанавливают свою первоначальную окраску через 12 секунд, явление гниения не выражены (24 июня 2010 года в 00-30 часов), следует считать, что смерть его наступила за 2-4 часа до момента осмотра.

После причинения потерпевшему проникающего ранения грудной клетки справа с повреждением правого легкого, смерть его наступила в очень короткий промежуток времени, исчисляемый не более несколькими минутами. В течении указанного промежутка времени пострадавший смог совершать некоторые целенаправленные действия, однако, не в полной мере и в ограниченном объеме, а также непродолжительное время до наступления летального исхода.

По своему характеру и локализации колото резаная рана на задней поверхности левого предплечья в средней трети (слепо заканчивающаяся в мышечной ткани) характерна для ее образования в ходе самообороны. Другие повреждения, за исключением посмертного, могли образоваться в процессе борьбы и не характерны для самообороны.

Каких либо заболеваний или патологических изменений у ОСОБА_3 способных в своем течении ускорить наступление смерти, при исследовании не установлено.

При судебно токсикологическом исследовании крови и мочи от его трупа обнаружен спирт этиловый в количестве: в крови- 3,9%, моче 3,7 %, что при жизни могло быть расценено как тяжелое отравление алкоголем. (л.д.83-84).

Согласно Акта амбулаторной судебно психиатрической экспертизы №711 от 13 июля 2010 года:

- в период инкриминируемого правонарушения ОСОБА_2 никаким хроническим психическим заболеванием не страдал, мог осознавать свои действия и руководить ими;

- в период инкриминируемого правонарушения ОСОБА_2 в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился, мог осознавать свои действия и руководить ими;

- в настоящее время ОСОБА_2 никаким хронически психическим заболеванием не страдает, может осознавать свои действия и руководить ими;

- по своему психическому состоянию ОСОБА_2 в применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается.

Таким образом, исследовав собранные доказательства в совокупности, суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого ОСОБА_2 в его совершении доказана полностью, и он должен нести уголовную ответственность по ст. 115 ч.1 УК Украины, так он своими умышленными действиями, совершил убийство, т.е. умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

Назначая наказание виновному, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Так, ОСОБА_2 ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, однако совершил особо тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает обстоятельством отягчающим наказание, кроме этого, по месту жительства характеризуется отрицательно, чистосердечно раскаялась в содеянном.

Указанные обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.115 ч.1 УК Украины, основания для применения к нему требований ст.69 УК Украины отсутствуют.

Заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба в сумме 962,50 гривен, выразившегося в расходах государства на захоронение потерпевшего ОСОБА_3, подлежат удовлетворению, а сумма взысканию в подсудимого.

Вещественные доказательства: два видеодиска (протокол допроса в качестве подозреваемого ОСОБА_2, воспроизведение обстановки и обстоятельств совершенного им преступления), приобщенные к материалам уголовного дела оставить в материалах уголовного дела; два ножа в бумажном пакете, брюки и рубашка потерпевшего ОСОБА_3, три лоскута кожи в бумажном конверте, брюки ОСОБА_2, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ №031710 от 18 августу 2010 года),- подлежат уничтожению.

По делу имеются судебные издержки за проведения судебной экспертизы в размере 160, 70 гривен, которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст.115 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Срок наказание осужденному исчислять с 24 июня 2010 года.

Предупредительную меру до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО 7 города Мариуполя.

Взыскать с ОСОБА_2 в счет материального ущерба 962 (девятьсот шестьдесят две) гривны 50 копеек, в пользу Коммунального предприятия «Комбинат коммунальных предприятий», улица Греческая, 41, р/с 26006215006810 в Донецком областном филиале АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код ЭГРПОУ 03343226.

Вещественные доказательства: два видеодиска (протокол допроса в качестве подозреваемого ОСОБА_2, воспроизведение обстановки и обстоятельств совершенного им преступления), приобщенные к материалам уголовного дела оставить в материалах уголовного дела; два ножа в бумажном пакете, брюки и рубашка потерпевшего ОСОБА_3, три лоскута кожи в бумажном конверте, брюки ОСОБА_2, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ №031710 от 18 августу 2010 года), уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 за проведение судебной экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 160,70 гривен, которые перечислить на расчетный счет 31253272210095 в Банке УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденному, содержащегося под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья