Ухвала суду № 122565807, 25.10.2024, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9868/24

Провадження № 2/643/4515/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Броницької М.В.,

за участю секретаря судового засідання Семергей І.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 , який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

встановив :

Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості у розмірі 169724,07 грн.

25.10.2024 представник позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Кравцова С.М. звернулась в суд із заявою про залишення позову без розгляду в частині вимог до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та проведення судового засідання за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Бірючинський Едуард Олександрович в судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти заявленого клопотання представника позивача.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, суд вважає можливим заяву позивача задоволити та залишити дану позовну заяву без розгляду в частині вимог до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника позивачазадоволити.

Позов Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишити без розгляду в частині вимог до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Броницька