Дело № 1-185/2010 года
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 октября 2010 года г. Валки
Валковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи Товстолужского О.В.
при секретаре Хворост В.О.,
с участием прокурора Хлыстова А.Ю.,
Власенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Гайворон, Кировоградской области, образование среднее, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего дорожным работником Валковского филиала УМШБ-2 ОАО «Харьковдорстрой», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
02.08.2010 года в 23.00 час. ОСОБА_2 имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, прибыл к зданию редакции газеты «Сільські новини», расположенному по адресу: Харьковская область, г. Валки, проспект Ленина, 6, куда проник через открытую форточку. Из дальней комнаты здания редакции газеты ОСОБА_2 похитил фотоаппарат «Olympus C-50 ZOOM(E)» в футляре, бутылку «Советского» полусладкого шампанского и деньги в сумме 10 грн., которые принадлежали ОСОБА_3, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 243,50 грн.
В судебном заседании ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что 02.08.2010 года в 23.00 час. он прибыл к зданию редакции газеты «Сільські новини» с целью совершить кражу из помещения данной редакции. Он подошел к металлическим воротам, расположенным между редакцией даной газеты и фирмой «Галс». Убедившись в том, что его никто не видит и не слышит, перелез через данные ворота, после чего подошел к дальнему окну, расположеному с правой стороны от даных ворот и через открытую форточку в нем проник в помещение редакции газеты. Внутри здания ОСОБА_2 пошел в сторону центрального входа и зашел в комнату секретаря. Из комнаты секретаря он зашел в дальню комнату. В этой комнате, возле стола, на полу стояла бутылка советского полусладкого шампанского. Из ящика стола был виден цифровой фотоапарат «Olympus C-50 ZOOM(E)», а на шкафу находились денежные средства одной купюрой номиналом 10 грн. Он взял с собой фотоаппарат в черном чехле, бутылку шампанского и 10 грн. Затем вернулся к окну, через которое проник в здание редакции и через форточку вылез на улицу вместе с похищенным имуществом. Фотоаппарат, бутылку шампанского он положил в полиэтиленовый пакет, который принес с собой. С этим имуществом он решил не идти к себе домой, а пойти к своему знакомому ОСОБА_4, чтобы похищенное имущество оставить у него, пока все не утрясется. 03.08.2010 года в 02.00 час. ОСОБА_2 пришел к ОСОБА_4 домой и сказал ему, что это имущество принадлежит ОСОБА_5, и он попросил, чтобы оно полежало у него дома некоторое время, пока ОСОБА_5 сам за ним не придет. ОСОБА_4 согласился, так как он тоже знает ОСОБА_5 После чего ОСОБА_2 ушел к себе домой. При нем остались похищенные 10 грн. 04.08.2010 года к нему домой приехали сотрудники милиции, которые предложили ему проехать с ними в Валковский отдел милиции, где он сообщил о совершенной им краже.
Потерпевшая ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что она работает редактором газеты «Сільські новини». Помещение редакции могут открывать все работники, так как у каждого есть ключ от входных дверей. Примерно в 17-00 час. 02.08.2010 года одна из работников редакции - ОСОБА_6 закрывала помещение. На следующий день в 8-30 час. ОСОБА_3 пришла на работу и открыла входную дверь в помещение редакции. Она увидела что дверь в кабинет отдела рекламы была открыта. В этом и других помещениях был безпорядок. При осмотре имущества было обнаружено, что пропал цифровой фотоаппарат «Олимпус», бутылка шампанского «Советское», а также денежные средства в сумме 10 гривень.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 03.08.2010 года местом преступления является помещение редакции газеты «Сільські новини», которое расположено по адресу: Харьковская область, г. Валки, ул. Ленина, 5. Данная территория не имеет ограждения. Входные двери в помещение металлические, без каких - либо повреждений. Помещение редакции состоит из пяти комнат, в одной из которых отделе рекламы, было все разбросано, все вещи с полок вытащены и выброшены на пол.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и предъявленому ему обвинению, в соответствии со ст. 299 УПК Украины изучение иных доказательств в судебном заседании признано не целесообразным.
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.3 ст. 185 УК України кража, соединенная с проникновением в помещение.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, степень тяжести совершенного преступления и обстоятельства смягчающие наказание.
Установлено, что ОСОБА_2 ранее не судим, работает дорожным работником Валковского филиала УМШБ-2 ОАО «Харьковдорстрой», женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь, по месту проживання характеризуется положительно, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 является его чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 нет.
При таких обстоятельствах, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества и считает, что ему необходимо назначить наказание в пределах санкции соответствующей статьи с применением правил ст. 75 УК Украины и освободить его от наказания в виде лишения свободы с испытанием, а также возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Вещественными доказательствами цифровым фотоапаратом «Olympus C-50 ZOOM(E)» серебристого цвета в черном чехле, гарантийным талоном № 077068 от 02.07.2003 года на цифровой фотоапарат «Olympus C-50 ZOOM(E)», шнур к цифровому фотоаппарату «Olympus C-50 ZOOM(E)» черно-желтого цвета, бутылкой советского полусладкого шампанского, ёмкостью 0,75л., одной денежной купюрой номиналом 10 грн. № АЖ9419778, которые находятся на хранении у потерпевшей ОСОБА_3, суд считает необходимым распорядиться согласно ст. 81 УПУ Украины оставить в собственности ОСОБА_3
По делу имеются судебные издержки за проведение экспертного исследования в размере 541,73 грн.; за проведение судебно-товароведческой экспертизы в размере 344 грн.; за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы в размере 338,90 грн, которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2
Учитывая вышеизложеное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, ст.ст. 75, 76 УК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком два года.
В порядке ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности:
периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы;
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;
сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места проживания, работы, учебы.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение експертного товароведческого исследования в раз мере 541,73 грн. в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, МФО 851011, вид платежа: за товароведческую експертизу; за проведение судебно-товароведческой экспертизы 344 грн. в доход государства; за проведение судебно-дактелоскопической экспертизы 338,90 грн. в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, МФО 851011, вид платежа: за дактелоскопическую експертизу.
Вещественные доказательства цифровой фотоапарат «Olympus C-50 ZOOM(E)» серебристого цвета в черном чахле, гарантийный талон № 077068 от 02.07.2003 года на цифровой фотоапарат «Olympus C-50 ZOOM(E)», шнур к цифровому фотоаппарату «Olympus C-50 ZOOM(E)» черно-желтого цвета, бутылку советского полусладкого шампанского, ёмкостью 0,75л., одну денежную купюру номиналом 10 грн. № АЖ9419778, которые находятся на хранении у потерпевшей ОСОБА_3 оставить в собственности ОСОБА_3
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения.
Судья Товстолужский О.В.
Судове рішення № 12256382, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 28.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-185. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: