Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/9669/24
н/п 2/953/4015/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" жовтня 2024 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (ЄДРПОУ 43541163, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд.4а, оф.10) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
встановив:
18.10.2024 року до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява, яка на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена в провадження судді Кіндера В.А.
Зазначена позовназаява неможе бутиприйнята дорозгляду Київськимрайонним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Так, ч.1ст. 27 ЦПК Українивстановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м.Харкова від 21 жовтня 2024 року, відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Харкові відсутні.
Судом направлено запит до Богодухівської міської ради з метою з`ясування даних про місце реєстрації відповідача на території Богодухівської громади.
24.10.2024 до суду надійшла відповідь Богодухівського міського голови В. Бєлого, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до підсудності Київського районного суду м.Харкова. Інших доказів для розгляду справи Київським районним судом м.Харкова позивачем надано не було.
Відповідно до ч.9ст. 187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
П.1 ч.1ст.31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно дост.32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова і її необхідно направити за підсудністю до Богодухівського районного суду Харківської області.
Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя
Постановив:
Матеріали цивільноїсправи запозовною заявою товаристваз обмеженоювідповідальністю «ЮнітКапітал» (ЄДРПОУ43541163,м.Київ,вул.Рогнідинська,буд.4а,оф.10)до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 )про стягненнязаборгованості направити за підсудністю Богодухівського районногосуду Харківськоїобласті (адреса місцезнаходження: 62103, м. Богодухів, площа Незалежності, 17).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кіндер В.А.
Судове рішення № 122557724, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/9669/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: