Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 жовтня 2024 року Справа 160/850/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
22.07.2024 року через від представника ОСОБА_2 надійшла заява в порядку ст.383 КАС України про визнання протиправним рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду, ухваленого по даній справі.
23.07.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_2 від 18.07.2024 року про визнання протиправним рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду по даній справі повернуто заявнику.
24.09.2024 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду постановлено: апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 липня 2024 року в адміністративній справі № 160/850/23 скасувати, справу направити до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
10.10.2024 року дана справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
11.10.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду прийнято до провадження заяву ОСОБА_2 про визнання протиправним рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду та зобов`язано ОСОБА_2 надати суду оригінал заяви від 18.07.2024 року про визнання протиправним рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду по даній справі разом з відповідними додатками.
17.10.2024 року від позивача надійшли витребувані ухвалою суду від 11.10.2024 року документи.
Відповідно до ч.ч.1,5 ст.383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
На підставі вищевикладеного, оскільки рішення по даній справі ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 248,383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про визнання протиправним рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження з 31.10.2024 року.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дєєв
Судове рішення № 122549459, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.10.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/850/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: