Ухвала суду № 122540412, 24.10.2024, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
24.10.2024
Номер справи
2-964/10
Номер документу
122540412
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№2-964/10

Провадження №6/487/531/24

УХВАЛА

Іменем України

24.10.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючогосудді Цуркан Р.С., за участю секретаря судових засідань Безкишкого В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача його правонаступником. Просить суд замінити сторону стягувача з ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», як вибулої сторони, на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: 02121, м. Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Акціонерного комерційного Інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №11348336000.

В обґрунтування заяви зазначено, що Заводський районний суд м. Миколаєва 28.04.2010 року по справі 2-964/2010 ухвалив рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Акціонерного комерційного Інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №11348336000.

У подальшому були укладені договори № 19-01/23 від 19.01.2023 р., та № 25-05/23 від 25.05.2023 р., на підставі яких ТОВ "ДЕБТ ФОРС" отримало право вимоги за кредитним договором №11348336000 у відношенні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У судовезасідання представникТОВ "ДЕБТФОРС" не з`явився, повідомлявся про розгляд справи, у заяві просив провести розгляд без його участі.

Інші заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про розгляд заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяви про заміну стягувача його правонаступником, суд дійшов наступного.

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.04.2010 по справі № 2-964/2010 позов Акціонерного комерційного Інноваційного банку «УкрСиббанк» до СПД ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11348336000 від 11.06.2008 р. задоволено.

Стягнуто з СПД ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Акціонерного комерційного Інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11348336000 у розмірі 120522,60 грн.

Стягнуто з СПД ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Акціонерного комерційного Інноваційного банку «УкрСиббанк» з кожного по 401,74 грн. сплаченого держмита.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Акціонерного комерційного Інноваційного банку «УкрСиббанк» з кожного по 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.07.2013 року (справа № 487/6215/13-ц) заяву Акціонерного комерційного Інноваційного банку «УкрСиббанк» задоволено. Замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ «Кредекс Фінанс» у справі № 2-964/2010 року.

Згідно протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Кредекс Фінанс» від 01.08.2018 р. ТОВ «Кредекс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Вердикт Капітал».

19.01.2023 р. між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» укладено договір № 19-01/23 про відступлення прав вимоги, згідно змісту якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» право вимоги заборгованості за кредитним договором №11348336000 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (з урахуванням витягу з додатку до договору).

25.05.2023 р. між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено договір № 25-05/23 про відступлення прав вимоги, згідно змісту якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило «ДЕБТ ФОРС» право вимоги заборгованості за кредитним договором №11348336000 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (з урахуванням витягу з додатку до договору).

Відповідно до ч.1ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260,442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторонуу виконавчомупровадженні,що здійснюєтьсяна підставізаочного рішенняЗаводського районногосуду м.Миколаєва у справі 2-964/2010 (рішення суду від 28.04.2010 р.) про стягнення з СПД ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Акціонерного комерційного Інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі - 120522,60 грн., сплаченого держмита по 401,74 грн. з кожного, витрат на інформаційно-технічне забезпечення по 40 грн. з кожного, а саме стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», код ЄДРПОУ: 43577608, місцезнаходження: 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя : Р.С. Цуркан

Часті запитання

Який тип судового документу № 122540412 ?

Документ № 122540412 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122540412 ?

Дата ухвалення - 24.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122540412 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122540412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 122540412, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 122540412, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 122540412 відноситься до справи № 2-964/10

Це рішення відноситься до справи № 2-964/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122540411
Наступний документ : 122540415