Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №220/1567/24
Провадження № 1-кс/220/457/24
У Х В А Л А
Іменем України
24 жовтня 2024 року слідчий суддяВеликоновосілківського районногосуду Донецькоїобласті ОСОБА_1 ,розглянувши клопотаннясторін кримінальногопровадження про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні при розгляді клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Волноваського РВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024052620000431 від 06.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Волноваського РВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024052620000431 від 06.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
До суду надійшли клопотання прокурора та захисника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Також надійшло клопотання підозрюваного про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення Покровського районного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 5 ст.336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи..
Враховуючи введення в Україні режимі військового стану, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності провадження та безпеки учасників справи, на підставі ст. 336 КПК України призначити дистанційне провадження в режимі відеоконференції за участю прокурора та захисника підозрюваного з використанням власних технічних засобів, за участю підозрюваного ОСОБА_3 з приміщення Покровського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Судове засідання у даній справі, призначене на 24.10.2014 року на 15-00 год., здійснювати в режимі відеоконференції за участю прокурора тазахисника підозрюваного з використанням власних технічних засобів, за участю підозрюваного ОСОБА_3 з приміщення Покровського районного суду Дніпропетровської області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_3 доручити відповідальній особі Покровського районного суду Дніпропетровської області. Зобов`язати уповноважену особу Покровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті перевірити документи, що посвідчують особу підозрюваного, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно направити прокурору для відома, а також для виконання до Покровського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 122536588, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 24.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/1567/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: