Справа № 2-9329
2010 г.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАИНИ
«04» листоада 2010 р. Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого: судді Урупа І.В.
при секретарі: Могилевцевій Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання.
В С Т А Н О В И В
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не меншим, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також кошти на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 1/4 частини його заробітку, в звязку з тим що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги .
Позивачка в судове засідання не зявилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, уточнила позовні вимоги в частині стягнення з відповідача коштів на своє утримання, просить стягнути з відповідача кошти на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 1/6 частини його заробітку.
Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, згоден виплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не меншим, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також кошти на утримання позивачки до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 1/6 частини його заробітку.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
15.08.2008 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, Запорізької області, актовий запис № 649.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони спільно не проживають з кінця липня 2010 року.
Дитина проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, крім того відповідно до ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку, але не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також кошти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини від заробітку.
Керуючись ст.ст. 80,84,180,182,183,191 СК України, ст.ст. 10,60, 197, 212, 130,174 ЦПК України,
В И Р І Ш И В
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Мелітополі, Запорізької області (і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку (доходу), але не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.08.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Мелітополі, Запорізької області (і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 31.08.2010 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, т.б. до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гр. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 31217259700013 в ГУ ДКУ в Запорізькій області, Код ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015 в розмірі 120 гривень.
Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 12253541, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-9329. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: