Справа №2-7239
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 вересня 2010року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лебеженко В.О.
при секретарі Слободкіній Т.І.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання, -
В С Т А Н О В И В:
26 серпня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, у якому вказала, що вона після закінчення навчання в технікумі, продовжила навчатися в Донбаському інституті техніки та менеджменту ЗАТ «Міжнародний науково-технічний університет ім. академіка Юрія Бугая» на денній формі навчання. Навчається вона за контрактом, стипендію не отримує. Їй потрібні кошти для оплати за навчання, придбання учбової літератури, канцелярських товарів, продуктів харчування, одежі. До її повноліття з відповідача стягувались аліменти на користь її матері ОСОБА_4, з якою вона разом мешкає. 2 березня 2009 року стягнення аліментів було закінчено у звязку з її повноліттям. ЇЇ матір працює у ЦМЛ м.Дружківка та отримує заробітну плату у середньому 1400 гривень. Інших доходів вони не мають. Відповідач добровільно не надає їй допомоги на навчання, хоча має таку можливість, так як він працездатний, має постійне місце роботи, аліменти більше нікому не сплачує, на утриманні непрацездатних осіб не має.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку до закінчення нею навчання в Донбаському інституті техніки та менеджменту ЗАТ «Міжнародний науково-технічний університет ім. академіка Юрія Бугая».
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку до закінчення нею навчання в Донбаському інституті техніки та менеджменту ЗАТ «Міжнародний науково-технічний університет ім. академіка Юрія Бугая».
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на період навчання своєї доньки у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, але без урахування канікул.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 (а.с.3).
Судом встановлено, що після розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_2, відповідач мешкає окремо від позивачки.
Згідно контракту 02С-2010 від 6.08.2010 року позивач ОСОБА_1 буде навчатися в Донбаському інституті техніки та менеджменту ЗАТ «Міжнародний науково-технічний університет ім. академіка Юрія Бугая» з 6.08.2010 року до 30.06.2012 року за програмою бакалавра (чотири роки) за напрямком «Учет и аудит». Загальна вартість освітньої послуги становить 9720 грн. (а.с.9).
Згідно довідки №371 від 9.08.2010 року ОСОБА_1 стипендію не отримує (а.с.12).
Суд вважає, що у зв'язку з навчанням позивачка несе матеріальні витрати по придбанню канцелярських товарів, одягу, продуктів харчування оплати навчання, проїзду до інституту та потребує матеріальної допомоги батьків, які їй можуть її надати.
Згідно довідки №109 від 20.08.2010 року відповідач ОСОБА_2 працює в ПАТ «ВЕСКО» на посаді начальник зміни та отримав дохід за період з 1.06.2010 року по 31.07.2010 року у розмірі 7193,22 грн. (а.с.11).
Таким чином, суд вважає, що відповідач має можливість надавати своєї повнолітньої доньці ОСОБА_1 матеріальну допомогу щомісячно на період її навчання до досягнення нею 23 років, але без урахування часу канікул, оскільки право на утримання в даному випадку невідємно повязане із навчанням.
Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у сумі 51грн. на користь місцевого бюджету та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120грн.00коп.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 79, 81, 88, 131, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, на підставі ст.199 201 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на період її навчання в Донбаському інституті техніки та менеджменту ЗАТ «Міжнародний науково-технічний університет ім. академіка Юрія Бугая» м.Краматорськ, щомісяця, але без урахування часу канікул, до 30 червня 2012 року в розмірі 1/4 частини його доходу, починаючи з 1 вересня 2010 року.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 у доход місцевого бюджету судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) гривня 00 коп.. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп. на користь Державного бюджету м. Дружківка (р/р 31214259700040 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686563 КБК 22050001).
Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 12253199, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 06.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7239. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: