Ухвала суду № 122531728, 24.10.2024, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/2143/24

Провадження № 2/192/665/24

Ухвала

24 жовтня 2024 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді КовальчукН.В., за участю секретаря судового засідання Богатчука І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» просить стягнути на свою користь із ОСОБА_1 :

заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 22.02.2018 у розмірі 56782,19 грн станом на 15.03.2021, в тому числі: загальний залишок заборгованості за надання кредитом (тілом кредиту) 56782,19 грн;

судові витрати у розмірі 3028,00 грн.

Судове засідання призначене на 25 жовтня 2024 року о 15 год 30 хв.

Від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшла заява, у якій він просить надати їй можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 25 жовтня 2024 року та у всіх наступних засіданнях по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи зазначену заяву, суд дійшов таких висновків.

Суд зазначає, що за змістом частин 1, 4 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

За таких обставин, враховуючи наявність у Солонянському районному суді Дніпропетровської області технічної можливості для проведення відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , задовольнити.

Судове засідання у справі, призначене на 25 жовтня 2024 року о 15 год 30 хв, та наступні судові засідання проводити за участю ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ковальчук