Рішення № 1225317, 17.12.2007, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.12.2007
Номер справи
25/504
Номер документу
1225317
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 25/504

17.12.07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Київської міської філії

до Приватного підприємства "Ласма-Пак"

про стягнення 1990,29 грн., -

Суддя Морозов С.М.

Представники:

від позивача: Соловей В.В. (довіреність від 17.05.2007р.)

від відповідача: не з’явились

17.12.2007р. відповідно до частини 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України за згоди представника позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” (далі по тексту –ВАТ „Укртелеком”, позивач) звернулось до суду з позовом до ПП «Ласма - Пак»(відповідач) про стягнення суми боргу в розмірі 1909,36 та пені в розмірі 80,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача існує заборгованість перед позивачем за Договором про надання послуг електрозв’язку №3309089852 від 06.06.2005р.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

6 червня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір про надання послуг електрозв’язку №3309089852 (належним чином засвідчена копія договору міститься в матеріалах справи).

Відповідно до положень пункту 5 статті 33 Закону України «Про телекомунікації»споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, в тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Згідно з пп. 3.2.8 Договору про надання послуг електрозв’язку №3309089852 відповідач взяв на себе зобов’язання своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські, міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

В результаті невиконання відповідачем взятих на себе зобов’язань станом на 06.09.2006р. в нього утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 1909,36 грн., що підтверджується претензією позивача (міститься в матеріалах справи).

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями пункту 2 статті 36 Закону України „Про телекомунікації” та статті 268 ЦК України в разі несвоєчасного внесення плати за отримані послуги зв’язку, відповідач повинен сплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ за кожну добу затриманих платежів, що становить 80,93 грн.

Загальна сума заборгованості ПП «Ласма-Пак»перед позивачем становить 1990,29 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн., 118,00 грн. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Ласма - Пак» (ідентифікаційний код 32372919, адреса: 03124, м. Київ, вул. Василенка 7-а; р/р №26002013354781 в Дарницькому відділенні КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Інформаційно –розрахункового центру Київської міської філії (ідентифікаційний код 01189910, адреса: 02192, м. Київ, вул. Міста Шалетт 1, р/р №26000402028729 в КРД ВАТ «Райффайзен банк аваль», МФО 322904) 1990,36 грн. (одну тисячу дев’ятсот дев’яносто гривень 36 копійок).

3. Стягнути з Приватного підприємства «Ласма - Пак» (ідентифікаційний код 32372919, адреса: 03124, м. Київ, вул. Василенка 7-а; р/р №26002013354781 в Дарницькому відділенні КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Інформаційно –розрахункового центру Київської міської філії (ідентифікаційний код 01189910, адреса: 02192, м. Київ, вул. Міста Шалетт 1, р/р №26000402028729 в КРД ВАТ «Райффайзен банк аваль», МФО 322904) 220,00 грн. (двісті двадцять гривень).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня виготовлення рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя С.М. Морозов

дата підписання повного тексту рішення 20.12.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1225317 ?

Документ № 1225317 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1225317 ?

Дата ухвалення - 17.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1225317 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1225317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1225317, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 1225317, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1225317 відноситься до справи № 25/504

Це рішення відноситься до справи № 25/504. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1225316
Наступний документ : 1225318