Decision № 1225317, 17.12.2007, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.12.2007
Case No.
25/504
Document №
1225317
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 25/504

17.12.07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Київської міської філії

до Приватного підприємства "Ласма-Пак"

про стягнення 1990,29 грн., -

Суддя Морозов С.М.

Представники:

від позивача: Соловей В.В. (довіреність від 17.05.2007р.)

від відповідача: не з’явились

17.12.2007р. відповідно до частини 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України за згоди представника позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” (далі по тексту –ВАТ „Укртелеком”, позивач) звернулось до суду з позовом до ПП «Ласма - Пак»(відповідач) про стягнення суми боргу в розмірі 1909,36 та пені в розмірі 80,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача існує заборгованість перед позивачем за Договором про надання послуг електрозв’язку №3309089852 від 06.06.2005р.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

6 червня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір про надання послуг електрозв’язку №3309089852 (належним чином засвідчена копія договору міститься в матеріалах справи).

Відповідно до положень пункту 5 статті 33 Закону України «Про телекомунікації»споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, в тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Згідно з пп. 3.2.8 Договору про надання послуг електрозв’язку №3309089852 відповідач взяв на себе зобов’язання своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські, міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

В результаті невиконання відповідачем взятих на себе зобов’язань станом на 06.09.2006р. в нього утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 1909,36 грн., що підтверджується претензією позивача (міститься в матеріалах справи).

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями пункту 2 статті 36 Закону України „Про телекомунікації” та статті 268 ЦК України в разі несвоєчасного внесення плати за отримані послуги зв’язку, відповідач повинен сплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ за кожну добу затриманих платежів, що становить 80,93 грн.

Загальна сума заборгованості ПП «Ласма-Пак»перед позивачем становить 1990,29 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн., 118,00 грн. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Ласма - Пак» (ідентифікаційний код 32372919, адреса: 03124, м. Київ, вул. Василенка 7-а; р/р №26002013354781 в Дарницькому відділенні КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Інформаційно –розрахункового центру Київської міської філії (ідентифікаційний код 01189910, адреса: 02192, м. Київ, вул. Міста Шалетт 1, р/р №26000402028729 в КРД ВАТ «Райффайзен банк аваль», МФО 322904) 1990,36 грн. (одну тисячу дев’ятсот дев’яносто гривень 36 копійок).

3. Стягнути з Приватного підприємства «Ласма - Пак» (ідентифікаційний код 32372919, адреса: 03124, м. Київ, вул. Василенка 7-а; р/р №26002013354781 в Дарницькому відділенні КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Інформаційно –розрахункового центру Київської міської філії (ідентифікаційний код 01189910, адреса: 02192, м. Київ, вул. Міста Шалетт 1, р/р №26000402028729 в КРД ВАТ «Райффайзен банк аваль», МФО 322904) 220,00 грн. (двісті двадцять гривень).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня виготовлення рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя С.М. Морозов

дата підписання повного тексту рішення 20.12.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1225317 ?

Документ № 1225317 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1225317 ?

Дата ухвалення - 17.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1225317 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1225317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1225317, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 1225317, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1225317 refers to case No. 25/504

This decision relates to case No. 25/504. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1225316
Next document : 1225318