Ухвала суду № 122529269, 24.10.2024, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1112/23

Провадження № 6/565/33/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретарясудового засідання Данилко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся в суд із заявою про заміну стягувача АТ «Раффайзен Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №565/1112/23, виданого Кузнецовським міським судом Рівненської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором №010/16826/82/1071870 від 29 квітня 2021 року на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

В обґрунтування заяви ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» вказує, що рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області у справі №565/1112/23 позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Кузнецовский міський суд Рівненської області видав виконавчий лист №565/1112/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором. На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Папроцького Андрія Андрійовича перебуває виконавче провадження №73618634 з примусового виконання виконавчого листа №565/1112/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором.

24 липня 2024 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-72, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №010/16823/82/1071870 від 29 квітня 2021 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

В судове засідання представник ТзОВ «ЄАПБ», будучи належним чином повідомленим, не з`явився. У заяві про заміну сторонни виконавчого провадження заявник просить розгляд заяви провести у відсутності представника.

В судове засідання стягувач, боржник та заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими, не з`явилися.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 КПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Отже, суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 вересня 2023 року по справі №565/1112/23 з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» стягнуто 117 517 (сто сімнадцять тисяч п`ятсот сімнадцять) гривень 38 коп та судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Судом, на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 вересня 2023 року по справі №565/1112/23, видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» 117517 грн. 38 коп та судовий збір в сумі 2684 грн.

24 липня 2024 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-72, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №010/16823/82/1071870 від 29 квітня 2021 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У заяві ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить замінити його стягувача АТ «Райффайзен Банк» на нього.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Оскільки виконавчий лист у справі № 565/1112/23 виданий на користь АТ «Райффайзен Банк», суд доходить висновку про наявність підстав для його заміни.

Враховуючи те, що зобов`язання ОСОБА_1 перейшло від АТ «Райффайзен Банк» до ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», тому суд приходить до висновку, що у виконавчому провадженні з виконання рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 вересня 2023 року по справі №565/1112/23, за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» стягнуто 117517 грн. 38 коп та судовий збір в сумі 2684 грн., тому слід замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк» на ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючисьст.442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»про замінусторони виконавчогопровадження усправі №565/1112/23за позовом Акціонерноготовариства «Райффайзен Банк»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,- задовольнити.

Замінити стягувачаАТ «РайффайзенБанк» на правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Кузнецовським міським судом Рівненської області на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 вересня 2023 року у справі №565/1112/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» за кредитним договором №010/16826/82/1071870 від 29 квітня 2021 року в сумі 117 517 (сто сімнадцять тисяч п`ятсот сімнадцять) гривень 38 коп та судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п`ятнадцяти днівз дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан