Ухвала суду № 12252539, 12.10.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.10.2010
Номер справи
2-3410/10
Номер документу
12252539
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

про повернення безпідставно сплаченого

судового збору

12 жовтня 2010 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. Чередниченко В.Є., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про повернення безпідставно сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», 30 квітня 2010 року звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості. Пред’явлену позовну заяву ухвалою суду від 12 жовтня 2010 року, було залишено без розгляду за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк». При цьому згідно платіжного доручення № SKRF4В0043 від 14 квітня 2010 року (ідентифікаційний код 24237540 МФО 805012, к/р 31412537700032), при подачі позову до суду, позивачем – ПАТ КБ «ПриватБанк» до каси ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ було сплачено судовий збір у розмірі – 1234 (однієї тисячі двохсот тридцяти чотирьох) грн. 49 коп. Кошти було сплачено на рахунок місцевого бюджету м. Павлоград.

Вважаючи, що судовий збір, було сплачено позивачем безпідставно, оскільки позов було залишено без розгляду, позивач звернувся до суду з заявою про повернення безпідставно сплачених коштів.

Заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» позивач сплатив судовий збір в розмірі – 1234 (однієї тисячі двохсот тридцяти чотирьох) грн. 49 коп.

У відповідності до ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.83 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Управлінню Державного казначейства у м. Павлограді ГУДКУ у Дніпропетровській області повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» безпідставно сплачені кошти судового збору на рахунок платника № 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, який буде зазначено в заяві на повернення коштів до УДК у м. Павлограді. Кошти, що підлягають поверненню було сплачено на рахунок 31412537700032 місцевого бюджету м. Павлограда відкритий в ГУДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24237540, МФО 805012, судовий збір у розмірі - 1234 (однієї тисячі двохсот тридцяти чотирьох) грн. 49 коп., платіжне доручення № SKRF4В0043 від 14 квітня 2010 року (ідентифікаційний код 24237540 МФО 805012, к/р 31412537700032).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в п’яти денний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя В.Є. Чередниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 12252539 ?

Документ № 12252539 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12252539 ?

Дата ухвалення - 12.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12252539 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12252539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12252539, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 12252539, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 12252539 відноситься до справи № 2-3410/10

Це рішення відноситься до справи № 2-3410/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12252520
Наступний документ : 12252547