Рішення № 122523142, 22.10.2024, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/2603/24

Провадження № 2/192/770/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тітової О.О.

за участю: секретаря Біжко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Солоне Дніпропетровської області в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовомтовариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернувся до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій просив стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором №2022050057 в розмірі 66694,96 грн, з яких 40300 грн заборгованість по тілу; 26394,96 грн заборгованість за відсотками. Також просив стягнути понесені судові витрати.

В обґрунтування позову позивачпосилається на те, що між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2022050057, 28.06.2023 між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №28/06/23 від 02.12.2022 відповідно до умов якого АТ «ОТП БАНК» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні йому права вимоги до боржників вказаними у портфелі заборгованості. Відповідно до реєстру боржників №2 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №2022050057в сумі 66694,96 грн з яких 40300 грн - сума заборгованості по тілу, 26394,96 грн сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснено нарахування жодних штрафних санкцій, ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №002/3508198-СК від 13.10.20217 в розмірі 23062,36 грн., тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості.

Ухвалою суду від 19 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

За такихобставин,відповідно дост.223ЦПК України,суд вважаєможливим розглянутисправу увідсутність сторін,тана підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з такихпідстав.

Відповідач ОСОБА_1 24.12.2018підписав кредитнийдоговір №2022050057за умовамиякого отримавкредит насуму 8177грн настрок до 24.12.2020для купівлітовару вТОВ «Комфітрейд» зісплатою відсотківза користуванняним 0.01%річних.Повернення кредитуздійснюється згідноз графікомплатежів шляхомсплати ануїтетнихплатежів.Одночасно зотриманням кредиту ОСОБА_1 просив відкрити поточний (картковий) рахунок з отриманням електронного платіжного засобу з відкриттям кредитної лінії зі сплатою 5% в місяць за користування нею.

24.12.2018 ОСОБА_1 згідно зі специфікацією по кредитному договору №2022050057 у зв`язку з отриманням кредиту ТОВ «Комфі трейд» згідно з видатковою накладною поставлено товар на суму 8827 грн про що видано чек. Крім того, відповідач ОСОБА_1 надав розписку про отримання картки емітованої на його ім`я відповідно до діючих тарифів АТ «ОТП БАНК».

Згідно ст.629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтями526,nsf/link1/an_843596/ed_2020_07_21/pravo1/T030435.html?pravo=1#843596" title="Цивільний кодекс України; нормативно-правовий акт № 435-IV від 16.01.2003">527 ЦК Українивстановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

28 червня 2023 року між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №28/06/23 відповідно до п.1.1 якого АТ «ОТП БАНК» передав, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв право грошової вимоги, що належить АТ «ОТП БАНК», і ТОВ «ФК «ЄАПБ» стало кредитором за кредитними договорами, укладеними банком з боржниками в розмір портфеля заборгованості.

Відповідно до витягу з реєстру боржників №2 до договору факторингу №28/06/23 від 28.06.2023 АТ «ОТП БАНК» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №2022050057 на суму 66694,96 грн з яких 40300 - сума заборгованості по тілу, 26394,96 грн сума заборгованості по відсотках.

Відповідно до ст.514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором.

Статтями13,81 ЦПК Українипередбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.ст. 49, 13, 206 ЦПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково на будь-якій стадії судового процесу. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Відповідач визнав позов повністю про що подав суду письмову заяву.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, з відповідача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №2022050057 в розмірі 66694,96 грн з яких 40300 грн заборгованість по тілу; 26394,96 грн заборгованість за відсотками.

Відповідно до вимог ст. 141, 142 ЦПК України у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті з відповідача на користь позивача підлягає стягненню половина сплаченого судового збору у розмірі 1514 грн, інша частина судового збору в розмірі 1514 грн компенсується позивачу за рахунок державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 257, 264, 509, 525, 526, 530, 550, 589, 1054 ЦК України, ст.ст.89, 141, 206, 209, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимогитовариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №2022050057 в розмірі 66694 грн 96 коп. та 50відсотків сплаченого судового в розмірі 1 514 грн, а всього стягнути 68 208 (шістдесят вісім тисяч двісті вісім) грн 96 коп.

Повернути товариству з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з державногобюджету 50відсотків судовогозбору 1 514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн згідно платіжної інструкції №62339 від 05.03.2024 року АТ «СЕНС БАНК».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 22.10.2024.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

СуддяО.О. Тітова