ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"03" грудня 2007 р.
Справа № 4/333-07-8332
За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";
ддо відповідача Комунальне підприємство "Дирекція єдиного замовника "Пересипське"
про стягнення 23420,16грн.
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: не з”явився;
Від відповідача: не з”явився
СУТЬ СПОРУ: ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 23420,16 грн.
Відповідач відзив на позов не надав та в судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленному законом порядку тому справа розглядаласьв порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріялами.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи , суд -
ВСТАНОВИВ:
Між ВАТ "Одесаобленерго" Центральним РЕМ та Комунальним підприємством «Дирекція єдиного замовника «Пересипське»»було укладено Договір про постачання електричної енергії за № 9588 від 05.01.2004 р. .
ВАТ "Одесаобленерго", згідно Договору зобов'язується постачати електроенергію споживачу у відповідності до умов Договору, а останній сплачувати її вартість.
У липні 2007 року Комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника «Південно-західне»»було ліквідовано, і на базі цієї організації створено Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Пересипське»».
Даний факт підтверджується копією статуту КП «ЖКС Пересипське»», в п.1.4 якого зазначено, що останнє є повним правонаступником КП «ДЕЗ «Пересипське»», а відповідно - всіх його прав та обов”язків.
Так, у листопаді-грудні 2006 року КП «ДЕЗ Пересипське»було спожито 62740 кВт/г. на суму 14978 грн., що підтверджується актами про обсяги спожитої електроенергії. Оплату за спожиту електричну енергію відповідач не здійснив.
У лютому, березні та квітні 2007 року відповідач сплатив частину заборгованості за 2006 рік у сумі 7258,84 грн.
За січень-жовтень 2007 ріку відповідачем було спожито 273215 кВт/г. на суму 63679,59 грн. Даний факт також підтверджується актами про обсяги спожитої електроенергії, які здавалися Споживачем кожного місяця. Але спожиту електроенергію КП «ДЕЗ Пересипське»сплатило частково у сумі 47978,69 грн. Таким чином, залишок заборгованості за січень-жовтень 2007 року складає 15700,90 грн.
Отже, загальна сума боргу за спожиту відповідачем активну електроенергію у 2006-2007 роках склала: (14 978 грн. - 7 258,84 грн.) + 15700 грн. = 23420,16 грн.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
На підставі вищевикладенного, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 23420,16 грн.
Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 525,526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити .
2.Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Пересипське»»(м.Іллічівськ, МФО 328168, код 00131713) на користь ВАТ "Одесаобленерго" в особі Центрального РЕМ (м. Одеса, вул. Садова, 3, код 26302276) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 23420,16грн. та 234,20 грн. - державного мита , 118,00 грн - за інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня
його прийняття.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя Літвінов С.В.
Судове рішення № 1225218, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/333-07-8332. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: