Decision № 1225218, 03.12.2007, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
03.12.2007
Case No.
4/333-07-8332
Document №
1225218
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" грудня 2007 р.

Справа № 4/333-07-8332

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

ддо відповідача Комунальне підприємство "Дирекція єдиного замовника "Пересипське"

про стягнення 23420,16грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: не з”явився;

Від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 23420,16 грн.

Відповідач відзив на позов не надав та в судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленному законом порядку тому справа розглядаласьв порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріялами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи , суд -

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ "Одесаобленерго" Центральним РЕМ та Комунальним підприємством «Дирекція єдиного замовника «Пересипське»»було укладено Договір про постачання електричної енергії за № 9588 від 05.01.2004 р. .

ВАТ "Одесаобленерго", згідно Договору зобов'язується постачати електроенергію споживачу у відповідності до умов Договору, а останній сплачувати її вартість.

У липні 2007 року Комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника «Південно-західне»»було ліквідовано, і на базі цієї організації створено Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Пересипське»».

Даний факт підтверджується копією статуту КП «ЖКС Пересипське»», в п.1.4 якого зазначено, що останнє є повним правонаступником КП «ДЕЗ «Пересипське»», а відповідно - всіх його прав та обов”язків.

Так, у листопаді-грудні 2006 року КП «ДЕЗ Пересипське»було спожито 62740 кВт/г. на суму 14978 грн., що підтверджується актами про обсяги спожитої електроенергії. Оплату за спожиту електричну енергію відповідач не здійснив.

У лютому, березні та квітні 2007 року відповідач сплатив частину заборгованості за 2006 рік у сумі 7258,84 грн.

За січень-жовтень 2007 ріку відповідачем було спожито 273215 кВт/г. на суму 63679,59 грн. Даний факт також підтверджується актами про обсяги спожитої електроенергії, які здавалися Споживачем кожного місяця. Але спожиту електроенергію КП «ДЕЗ Пересипське»сплатило частково у сумі 47978,69 грн. Таким чином, залишок заборгованості за січень-жовтень 2007 року складає 15700,90 грн.

Отже, загальна сума боргу за спожиту відповідачем активну електроенергію у 2006-2007 роках склала: (14 978 грн. - 7 258,84 грн.) + 15700 грн. = 23420,16 грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

На підставі вищевикладенного, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 23420,16 грн.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 525,526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити .

2.Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Пересипське»»(м.Іллічівськ, МФО 328168, код 00131713) на користь ВАТ "Одесаобленерго" в особі Центрального РЕМ (м. Одеса, вул. Садова, 3, код 26302276) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 23420,16грн. та 234,20 грн. - державного мита , 118,00 грн - за інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня

його прийняття.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Літвінов С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1225218 ?

Документ № 1225218 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1225218 ?

Дата ухвалення - 03.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1225218 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1225218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1225218, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 1225218, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1225218 refers to case No. 4/333-07-8332

This decision relates to case No. 4/333-07-8332. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1225185
Next document : 1225248