Рішення № 122511181, 23.10.2024, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа №745/681/24

Провадження № 2/745/230/2024

З АО ЧН Е РІ ШЕ НН Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Савченко Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця в спрощеному провадженніцивільну справуза позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «БІЗПОЗИКА» МишевськаН.М.звернулася досуду зпозовом до ОСОБА_1 простягненняна користь товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором №461264-КС-001про наданнякредиту від09.03.2023року,що становить88169,16 грн., яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 22000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах - 63839,51 грн; суми прострочених платежів за комісією -2329,65 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що 09.03.2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 ою укладений Договір №461264-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 Договору кредиту ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 22000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит.

ТОВ «БІЗНЕСПОЗИКА» своїзобов`язанняза Договоромкредиту виконало,та надалоПозичальнику грошовікошти врозмірі 22000,00грн.шляхом перерахуванняна банківськукартку Позичальника№ НОМЕР_1 , котрий Позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою про видачу коштів (або платіжним дорученням).

ОСОБА_1 належнимчином невиконує своїзобов`язанняза Кредитнимдоговором,у Боржникастаном на22.07.2024року утвориласьзаборгованість заДоговором №461264-КС-001про наданнякредиту,в розмірі88169,16 грн, що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 22000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах - 63839,51 грн; суми прострочених платежів за комісією -2329,65 грн. Просить стягнутиз відповідачазаборгованість закредитним договоромта судовівитрати врозмірі 2422,40 грн. Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності з повним підтриманням позовних вимог без заперечень щодо ухвалення заочного рішення в справі. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відзиву на позовну заяву не надала, причини неявки в судове засідання не повідомила. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується зі ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази в справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.03.2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 ою укладений Договір №№461264-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію», (а.с. 11-17). Згідно з п. 2.1 строк, на який надається кредит, 24 тижнів, термін дії договору до 24 лютого 2023 року. Стандартна процентна ставка за кредитом: в день 2,00000000, фіксована. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 57240,00грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка становить 9205,22 процентів. Загальний розмір наданого кредиту: 22000,00 грн. Відповідно до п. 3.2.3. Договору погоджено «Графік платежів», відповідно до якого визначено розмір та дату внесення позичальником платежів. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 22000, 00 грн шляхом перерахування на банківську карту ОСОБА_1 , що підтверджується інформаційною про проведення транзакції, (а.с. 39). Згідно з розрахунком заборгованості за договором №461264-КС-001 від 09.03.2023 року заборгованість відповідача станом на 22.07.2024 складає: 88169,16 грн., з яких: 22000 - за кредитом; 63839,51 грн. - по процентах; 2329,65 - за комісією, (а.с. 25-29). Відповідно до ч. 12 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Законує оригіналом такого документа. Відповідно до частин 1, 2статті 207ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Відповідно дост. 638 ЦК Українидоговір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли всіх істотних умов договору. За правиламист. 639 ЦК Українидоговір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Частиною першоюстатті 634 ЦК Українивизначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до статей 525,526,530 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до статей 1048-1052,1054ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором. Із змісту статей1054,1055 ЦК Українислідує, що за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. За змістомст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно дост. 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, відповідно до ст.ст. 549 - 552 ЦК України, що нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно дост. 1048 ЦК України. Положеннямист. 611 Цивільного кодексу Українипередбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зіст.625ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Таким чином,суд,дослідивши письмовідокази всправі,дійшов висновку,що відповідач допустила порушення зобов`язань, встановлених договором, які порушили права позивача, доказів належного виконання кредитного договору не надала, а тому, позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Отже, позовні вимоги підлягаютьзадоволенню, а саме, в розмірі 88169,16 грн. Згідно з ч. 1ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При поданні позову до суду позивач сплатив 2422,40 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №4841 від 23.07.2024, (а.с. 16). Керуючись ст.ст. 207, 525-527, 530, 610-611, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263- 265, 280-284,354ЦПК України, В И Р І Ш И В: Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором №461264-КС-001про наданнякредиту від09.03.2023року,що становить88169,16 грн., яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 22000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах - 63839,51 грн; суми прострочених платежів за комісією -2329,65 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» 2422,40 грн.в рахунокповернення судовогозбору. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. На заочне рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення. Позивач: ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», місце знаходження: 01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239. Відповідач: ОСОБА_1 а, місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 . Суддя О.М.Даньков