Ухвала суду № 122489822, 22.10.2024, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/945/24

Провадження № 2/745/292/2024

У Х В А Л А

"22" жовтня 2024 р. Суддя Сосницького районного суду Даньков О.М. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до Менської державної нотаріальної контори (вул. Армійська, буд. 1, м. Мена Корюківського району Чернігівської області, 15600), про зняття арешту (обмеження) з майна,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувсядо суду з позовом та просить зняти обтяження із нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 , відомості про яке внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, тип заборона (архівний запис), реєстраційний номер обтяження 3664748, зареєстровано 30.08.2006 16.14.15 за № 3664748 реєстратором: Сосницька районна державна нотаріальна контора. 16100, Чернігівська область. Сосницький район, смт. Сосниця, вул. Виноградського, 12а, 0465521575. підстава обтяження не вказано, б/н, не вказано, об`єкт обтяження: будинок, состав ціле, стан: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_3 , Власник ОСОБА_3 , причини відсутності коду: архівний запис, додаткові дані: архівний номер: 2350499СНЕЮЧЮОУ23, Архівна дата: 06.08.2021, дата виникнення: 12.10.1990, № реестра 27-33, внутр. № 2Р01Е02729Є24Е2Р5932. Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 має у власності житловий будинок, розташований на АДРЕСА_3 (копії правовстановлюючих документів додаються).

Під часвчинення нотаріальнихдій з`ясувалося,що згідноІнформації зДержавного реєструречових правна нерухомемайно,відомостей зЄдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна (копіявідомостей додається),на житловийбудинок завищевказаною адресоюзареєстровано обтяження,а саме:тип заборона(архівнийзапис), реєстраційний номер обтяження 3664748, зареєстровано 30.08.2006 16.14.15 за № 3664748 реєстратором: Сосницька районна державна нотаріальна контора, 16100, Чернігівська область, Сосницький район, смт. Сосниця, вул. Виноградського, 12а, 0465521575, підстава обтяження не вказано, б/н, не вказано, об`єкт обтяження: будинок, состав ціле, стан: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_3 , Власник ОСОБА_3 , причини відсутності коду: архівний запис, додаткові дані: архівний номер: 2350499CHERNIGOV23, Архівна дата: 06.08.2021, дата виникнення: 12.10.1990, № реєстри 27-33. внутр. № 2F01E02729F24E2F5932.

При цьому державним нотаріусом позивачу роз`яснено, що для зняття арешту нотаріусу необхідно подати: копію зобов`язання, копія договору застави/іпотеки, квитанція про внесення в депозит нотаріуса належних кредиторові грошових коштів, або цінних паперів, які свідчили б про повне і безумовне виконання зобов`язання, копію повідомлення нотаріуса кредиторові про внесення боргу в депозит, копію заяви боржника, переданої нотаріусом кредиторові відповідно до вимог Порядку, що вчинення цим кредитором необхідних дій із зняття заборони відчуження тощо (пункт 5.2 та 5.3 глави 15 розділу І Порядку). Документи, які б свідчили про погашення заборгованості, не надані, а тому нотаріус рекомендував позивачу звернутися до суду для скасування відповідної заборони (копія листа додається).

Як вказує позивач, жодних документів та відомостей про наявні боргові зобов`язання він не має, а також йому невідомі підстави виникнення відповідного обтяження.

Даний будинок, згідно з договором дарування житлового будинку, йому подарував 07.12.2004 ОСОБА_4 (копія додається). Хто такий ОСОБА_3 , позивачу також невідомо.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому,позовну заявуслід прийнятидо розглядута відкрити провадження в справі. З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 128, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, У Х В А Л И В: Справу запозовом ОСОБА_1 до Менської державної нотаріальної контори про зняття арешту (обмеження) з майна розглядати в спрощеному позовному провадженні. Призначити перше судове засідання в даній справі на 19.11.2024 року, о 12:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М. Розгляд справи проводити суддею одноособово. В судове засідання викликати сторони. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков