справа № 3-5173-2010
вх.29.09.2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2010 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Токар Н.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця АДРЕСА_2 працюючого керівником МПП фірма «Приз», раніше притягався до адміністративної відповідальності згідно постанови від 06.10.2009 року, що мешкає: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 22 вересня 2010 року ДПІ м.Павлограда МПП фірма «Приз», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що керівник МПП фірма «Приз» ОСОБА_1, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належного до сплати збору на розвиток виноградарства, садівництва, хмелярства за червень 2010 року у сумі 36 грн. 77 коп. термін сплати є 30.07.2010 року, а фактично борг погашено платіжним дорученням від 04.08.2010 року, чим було порушено вимоги п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 20.12.00 №2181-??? «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.
Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №039206 від 22 вересня 2010 року, актом перевірки №306/15-213-20197594 від 22.09.2010 року.
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-2 ч. 2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Н.В.Токар
Судове рішення № 12251016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-5173-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: