справа № 3-5171-2010
вх.29.09.2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2010 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Токар Н.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Дніпропетровська, працюючого керівником ПП фірма «Білка», раніше притягався до адміністративної відповідальності згідно постанови від 20.01.2010 року, що мешкає: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 20 вересня 2010 року ДПІ м.Павлограда ПП фірма «Білка», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, було встановлено, що керівник ПП фірма «Білка» ОСОБА_1, несвоєчасно подав платіжні доручення на сплату земельного податку по строку 30.07.2010 року у сумі 420 грн. 21 коп., погашено платіжним дорученням №28 від 02.08.2010 року, чим було порушено вимоги п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 20.12.00 №2181-??? «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.
Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №617582 від 20 вересня 2010 року, актом перевірки №921/153/15-338/13454955 від 20.09.2010 року.
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-2 ч. 2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Н.В.Токар
Судове рішення № 12251014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-5171-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: