Постанова № 12251013, 20.10.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

справа № 3-5170-2010

вх.29.09.2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Токар Н.В. розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Казахстану Актюбінської області смт.Батамшинськ, працюючого: директором ТОВ «Інпо-Трейд», раніше до адміністративної відповідальності притягався, що мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч.2 ст.163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 15 вересня 2010 року ДПІ м.Павлограда ТОВ «Інпо-Трейд», розташованого за адресою: АДРЕСА_2, було встановлено, що директор ТОВ «Інпо-Трейд» ОСОБА_1 порушив введення податкового обліку, не включив за встановленою формою 1-ДФ відомостей про виплату сум доходу виплачених приватним підприємцям за закуплений товар за період четвертого кварталу 2008 року; першого, другого та четвертого кварталу 2009 року, чим було порушено п.п.19.2 «б», п.19.2 ст.19 ЗУ від 22.05.2003 року №889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення вину свою визнав повністю.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізував все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №039091 від 15 вересня 2010 року, витягом з акту перевірки ТОВ «Інпо-Трейд» від 04.08.2010 року № 400-23/2-35864811.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163-4 ч.2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н.В.Токар