Ухвала суду № 122509677, 16.09.2024, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1373/21

Провадження № 1-кс/589/966/24

УХВАЛА

16 вересня 2024 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка питання про виправлення описки в ухвалі суду від 22.08.2024 по справі №589/1373/21 за заявою судді ОСОБА_3 про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2024 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області винесено ухвалу про задоволення заяви ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №589/1373/21, провадження № 1-кп/589/109/24.

Однак, в ухвалі від 22.08.2024 допущена описка, а саме в першому, п`ятому абзаці мотивувальної частини ухвали та в другому абзаці резолютивної частині ухвали не правильно зазначено номер кримінального провадження №589/1373/23 замість правильного №589/1373/21.

Відповідно до ст.379 КПК України встановлює, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивченням матеріалів клопотання встановлено, що у тексті ухвали помилково зазначено номер кримінального провадження №589/1373/23 замість правильного №589/1373/21.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. 379, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.08.2024 у справі №589/1373/21, провадження № 1-кп/589/109/24, а саме, зазначивши правильно в першому, п`ятому абзаці мотивувальної частини ухвали та в другому абзаці резолютивної частині ухвали номер кримінального провадження - 589/1373/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1