Справа № 2-4743/2010
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Сторожука С.М.
при секретарі : Дробот О.Ю.
за участю представника позивача: Златової В.О.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 40813,29 гривень, а також судові витрати по справі.
В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що 30 червня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №06.55/09-СК згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 38721,60 гривень зі сплатою 25% річних в строк до 29 червня 2010 року.
Відповідач своїх зобовязань не виконав, та станом на 01 червня 2010 року загальна сума боргу становить 40813,29 гривень. Добровільно відповідач погасити заборгованість не бажає.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позов, в своїх поясненнях спираючись на доводи викладені у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про день та час слухання справи, причини неявки суду не відомі. Суд на підставі ст.225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.
Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши наявні докази по справі, судом встановлені наступні обставини:
30 червня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №06.55/09-СК, відповідно до змісту якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 38721,60 гривень зі сплатою 25% річних, на строк до 29 червня 2010 року ( а.с. 6 11 ).
Позивач виконав свої зобовязання належним чином, однак відповідач своїх зобовязань не виконала, утворивши заборгованість по кредиту у загальному розмірі 40813,29 гривень станом на 01 червня 2010 року. Добровільно відповідач погасити заборгованість не бажає.
Частиною 1 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобовязана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( сплатити гроші ), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені письмовими доказами, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 58, 88, 212, 213, 215, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ( інд.код НОМЕР_1, проживаючої: 51400, АДРЕСА_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» ( 01004, місто Київ, Бульвар Тараса Шевченка, вулиця Пушкінська, буд.8/26, код ЄДРПОУ 14359319 рах.№ 32003177501, МФО 321767 ) в рахунок:
- стягнення заборгованості за кредитним договором №06.55/09-СК від 30 червня 2009 року суму у розмірі 40813 ( сорок тисяч вісімсот тринадцять ) гривень 29 копійок;
- судових витрат по справі в розмірі 528 ( пятсот двадцять вісім ) гривень 14 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя С.М. Сторожук
Судове рішення № 12250397, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4743-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: