Рішення № 12250393, 23.09.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-4668/2010

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Сторожука С.М.

при секретарі : Дробот О.Ю.

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій просила суд:

- стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку ( доходу ) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути з відповідача аліменти на її утримання, в розмірі ј частини заробітку ( доходу ) щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що 30 вересня 2006 року вона уклала шлюб з відповідачем.

Від зазначеного шлюбу у них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час відповідач жодним чином не допомагає їй утримувати дитину.

Таким чином, вона потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання доньки та її утримання.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримала, надавши пояснення які відповідають змісту позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не зявився, заяв про відкладення розгляду справи не подавав, у звязку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу заочно.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні письмові докази по справі, встановив наступні обставини:

30 вересня 2006 року було зроблено запис №761 в Книгу реєстрації шлюбів, про реєстрацію шлюбу між позивачем та відповідачем.

Під час перебування в шлюбі у позивача з відповідачем народилась дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач потребує матеріальної підтримки на утримання доньки, та її особисте утримання.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи до уваги встановлені у судовому засіданні обставини по справі, а також положення чинного законодавства України, яке регулює спірне питання, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у повному обсязі та зобовязати відповідача виплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки всіх видів заробітку ( доходів ) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 4 ст.84 СК України передбачено, що право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дружині, в розмірі ј частини всіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, до досягнення дитиною, - трьох річного віку.

Приймаючи рішення про необхідність задоволення позовних вимог, суд враховував матеріальне становище дитини, яка на час розгляду справи не має самостійного доходу, проживає разом з позивачем, також врахував матеріальне становище позивача.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд виходив з положення ч.3 ст.88 ЦПК України, якою передбачено, - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, ч.2, 4 ст.84, ст.ст.180, 182, 184, 185 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( 51400, АДРЕСА_1 ) на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки всіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 червня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягнути в особі матері дитини ОСОБА_1 ( 51400, АДРЕСА_2 ).

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі - ј частини всіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, починаючи з 10 червня 2010 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - трьох річного віку.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять ) гривень на користь бюджету міста Павлограда ( код ЄДРПОУ 24237540 р/р 31217259700032 банку: „ГУДКУ” в Дніпропетровській області МФО 805012/ „за інформаційно-технічне забезпечення” ).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі - 51 ( пятдесят однієї ) гривні на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя С.М. Сторожук