Рішення № 12250363, 05.08.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.08.2010
Номер справи
2-2789/2010
Номер документу
12250363
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-2789/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2010 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Олефіренко Н.А.,

секретаря - Губа О.В.,

за участю представника позивача – Нікітенко І.Ю.,

за розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 24.11.2006 року між ним та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №80-1007МВ/06 про надання кредиту у розмірі 38800 швейцарських франків. Відповідно до умов вказаного договору позичальник зобов'язався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти , а також здійснювати плату за користування грошовими коштами (у вигляді процентів та комісії) у терміни, встановлені кредитним договором. В якості забезпечення по кредиту було укладено договір поруки від 24.11.2006 року між позивачем та ОСОБА_3. Відповідно до договору поруки поручитель взяв на себе зобов'язання у разі невиконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором нести солідарну відповідальність.

У порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, систематично порушувала графік щомісячних платежів. У результаті невиконання позичальником кредитних договорів станом на 30.03.2010 року відповідачі мають заборгованість у розмірі 269067,09 грн. яка складається з : 29849,53 швейцарських франки, що в еквіваленті складає 222392,79 грн. – заборгованість за сумою кредиту, 4413,64 швейцарських франків, що в еквіваленті складає 32883,66 грн. – заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 1340,32 швейцарських франків, що в еквіваленті складає 9985,97 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом., 510,67 швейцарських франків, що в еквіваленті складає 3804,67 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 269067,09 грнж грн. та судові витрати по справі у сумі 1820 грн.

У судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, надала заперечення проти позову та просила відмовити у задоволенні позову з огляду на ту обставину , що термін дії договору закінчується 23.11.2013 року.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №80-1007МВ/06 від 24.11.2006 року про надання кредиту у розмірі 38800 швейцарських франків.. В якості забезпечення по кредиту було укладено договір поруки від 24.11.2006 року між позивачем та ОСОБА_3.

В порушення Кредитного договору відповідач вчасно та в повному обсязі погашення кредиту у вказані строки не здійснював. У результаті невиконання позичальником кредитних договорів станом на 30.03.2010 року відповідачі мають заборгованість у розмірі 269067,09 грн. яка складається з : 222392,79 грн. – заборгованість за сумою кредиту, 32883,66 грн. – заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 9985,97 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 3804,67 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Сума заборгованості підтверджується розрахунком.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судові витрати понесені позивачем.

Керуючись ст.ст.526, 553,554, 625, 1050,1054 ЦК України ст. ст. 10,60,212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" ( р/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750) заборгованість за кредитним договором у сумі 269067 (двісті шістдесят дев’ять тисяч шістдесят сім ) грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" ( р/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750) судовий збір у сумі 1700 (одну тисячу сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" ( р/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.А.Олефіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 12250363 ?

Документ № 12250363 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12250363 ?

Дата ухвалення - 05.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12250363 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12250363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12250363, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 12250363, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12250363 відноситься до справи № 2-2789/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-2789/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12250362
Наступний документ : 12250371