Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №-613/1763/24 Провадження №-3/613/633/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2024 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного Управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером ТОВ «МЕБЛЕВА ФАБРИКА «КОНСТАНТА», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
встановив:
2 жовтня 2024 року було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «МЕБЛЕВА ФАБРИКА «КОНСТАНТА», що розташоване за адресою: вул.Робоча,2 с.Куп`єваха Богодухівського району Харківської області, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за лютий липень 2022 року у загальній сумі 20917,04 грн. (самостійне донарахування єдиного внеску за лютий липень 2022 року у зв`язку з виправленням помилок, допущених в попередніх звітних періодах). Факт порушення встановлено актом перевірки від 02.10.2024 №45857/20-40-07-02-05/35724206.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена, згідно змісту проколу розгляд справи просила проводити без її участі.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом №1704 від 2 жовтня 2024 року, копією Акту документальної позапланової виїзної перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати усіх, передбачених Податковим кодексом України, податків та зборів, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 02.10.2024 №45857/20-40-07-02-05/35724206.
На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, яка працює, відсутність відомостей про її притягнення до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення раніше, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.40-1, 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 накористь держави(Отримувачкоштів -ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106Код отримувача(кодза ЄДРПОУ)-37993783Банк отримувач-Казначейство України(ЕАП)Рахунок отримувача-UA908999980313111256000026001Код класифікаціїдоходів бюджету-22030106)судовий збіру сумі605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 122500776, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 23.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1763/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: