Ухвала суду № 12250026, 11.11.2010, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 6-64 / 2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко Ю. В.

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, погодженого з начальником ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області Суховою Н. В. про звернення стягнення на грошові кошти боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області Суховою Н. В., в якому зазначає, що на виконання до ВДВС Василівського РУЮ Запорізького області надійшла: - вимога Управління Пенсійного фонду України у Василівському районі № Ф-364 У від 03.09.2010 року про стягнення суми боргу з КП «Скіф» в розмірі 765,66 грн. (винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору від 20.10.2010 року на суму 76,56 грн.); - рішення Управління Пенсійного фонду України у Василівському районі № 442 від 27.09.2010 року про стягнення суми боргу з КП «Скіф» в розмірі 170,00 грн. (винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору від 05.11.2010 року на суму 17,00 грн.); вимога Управління Пенсійного фонду України у Василівського районі № Ф-364 У від 04.10.2010 року про стягнення суми боргу з КП «Скіф» в розмірі 1785,63 грн. (винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору від 05.11.2010 року на суму 178,56 грн. та постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 05.11.2010 року в розмірі 63,21 грн.), всього на загальну суму 3056,62 грн.

Вимога управління Пенсійного фонду згідно ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» являється виконавчим документом, за яким постановою державного виконавця від 12.10.2010 року, 28.10.2010 року, 28.10.2010 року відкрито виконавче провадження. Боржнику надавався строк для добровільного виконання до 19.10.2010 року, 04.11.2010 року, 04.11.2010 року, але в наданий державним виконавцем строк виконавчий документ не виконано, у зв»язку з чим, 20.10.2010 року, 05.11.2010 року, 05.11.2010 року державним виконавцем винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 10 відсотків від фактично стягненої суми та винесені постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій на підставі ст. 45 Закону України «Про виконавче провадження». У встановлений державним виконавцем строк для добровільного виконання виконавчі документи боржником не виконані та сума боргу не сплачена.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» одним із заходів примусового виконання є звернення стягнення на майно боржника. Згідно ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації. Стягнення за виконавчими документами у першу чергу звертається на кошти боржників в установах банків та інших кредитних організаціях. Просить звернути стягнення на грошові кошти боржника КП «Скіф» Балківської сільської ради (Запорізька область Василівський район с. Балки вул. Каховська, буд. 26, код ЄДРПОУ 34517236), що знаходяться на рахунку № 26003301276828 МФО банку 313054 в філії «Відділення Промінвестбанк в м. Дніпрорудне», який зазначено у виконавчому документі для стягнення суми боргу і задоволення рішення Управління Пенсійного фонду України у Василівському районі на суму 3056,62 грн.

В судовому засіданні представник державної виконавчої служби у Василівському районі ОСОБА_1 підтримав подання за обставинами, викладеними у ньому та просить звернути стягнення на грошові кошти з КП «Скіф» Балківської сільської ради, що знаходяться на рахунках та в установах банку.

Вислухавши пояснення представника відділу ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні заступника начальника відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 знаходиться на виконанні: - вимога Управління Пенсійного фонду України у Василівському районі № Ф-364 У від 03.09.2010 року про стягнення суми боргу з КП «Скіф» в розмірі 765,66 грн. (винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору від 20.10.2010 року на суму 76,56 грн.); - рішення Управління Пенсійного фонду України у Василівському районі № 442 від 27.09.2010 року про стягнення суми боргу з КП «Скіф» в розмірі 170,00 грн. (винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору від 05.11.2010 року на суму 17,00 грн.); вимога Управління Пенсійного фонду України у Василівського районі № Ф-364 У від 04.10.2010 року про стягнення суми боргу з КП «Скіф» в розмірі 1785,63 грн. (винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору від 05.11.2010 року на суму 178,56 грн. та постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 05.11.2010 року в розмірі 63,21 грн.), всього на загальну суму 3056,62 грн.

У зв'язку з невиконанням у добровільному порядку даного рішення, яке, відповідно до п.15 ст. 18-1 Закону України „Про виконавче провадження", є виконавчим документом, державним виконавцем винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій у зв'язку з несплатою у добровільному порядку основної суми. До теперішнього часу виконавчий документ не виконаний, встановлена сума боржником КП «Скіф» у добровільному порядку не погашена, виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій ним не сплачені, у зв'язку з чим підлягає виконанню у примусовому порядку.

Відповідно до статей 1071, 1074 Цивільного кодексу України грошові кошти можуть бути списані з рахунку боржника без його розпорядження на підставі рішення суду у випадках, встановлених законом.

Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) регулюються Розділом VI Цивільно-процесуального кодексу України, а саме стаття 377 даного Кодексу передбачає, що питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, яке розглядається судом негайно без виклику сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Керуючись ст. ст. 377,293 ЦПК України, п.15 ст.18-1 Закону України „Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти боржника - задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти боржника Комунального підприємства «Скіф» Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області (Запорізька область Василівський район с. Балки вул. Каховська, буд. 26, код ЄДРПОУ 34517236), що знаходяться на рахунку № 26003301276828 МФО банку 313054 в філії «Відділення Промінвестбанк в м. Дніпрорудне», який зазначено у виконавчому документі для стягнення суми боргу і задоволення рішення Управління Пенсійного фонду України у Василівському районі на загальну суму - 3056 (три тисячі п»ятдесят шість) гривень 62 копійки.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п"яти днів з дати проголошення ухвали і поданням після цього апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяв)' про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО