Рішення № 12249757, 28.10.2010, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2-368/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

28 жовтня 2010 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: В.Б.Шидловського

при секретарі: В.М.Лісничій

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка вказує на те, що вона 21 липня 2008 року уклала шлюб із ОСОБА_2. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом із позивачкою та перебуває на повному її утриманні.

Обставини в сім"ї склались таким чином, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд постановити рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Самчики Старокостянтинівського району Хмельницької області і жителя АДРЕСА_1 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до 06 липня 2027 року. Стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 06 липня 2012 року. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

У судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала повністю, однак просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі не 1/4 частини усіх видів його заробітку, а в розмірі 1/6 частини.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не зявився, хоча про час місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить вручення повістки, в якій зазначено, що відповідач від отримання повістки відмовився та не надав відомостей про причини своєї неявки, а тому суд приходить до висновку про заочний розгляд справи.

Відповідно до положень ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, а тому суд ухвалив розглядати справу без відповідача та постановити заочне рішення.

Позивачка проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Вислухавши пояснення позивачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Відповідно до свідоцтва про шлюбу серія НОМЕР_1 від 21.07.2008 року, ОСОБА_2 21.07.2008 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 3. Після реєстрації шлюбу прізвища не змінювались.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22.07.2009 року стверджується, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в сім"ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Довідкою № 1601 від 27.09.2010 року виданою виконкомом Стрижівської сільської ради Любарського району Житомирської області стверджується, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває двоє дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7

Судом встановлено, що обставини в сім”ї склались таким чином, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча згідно ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Окрім того позивачка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. У відповідності до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У звязку із зібраними по справі доказами суд приходить до висновку, що позовні вимо-

ги ОСОБА_1 підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209 п.3, 212, 213, 224 п.1, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 80-84, 180-183, 184 СК України суд ,

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканця АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття, тобто до 06.07.2027 року. Стягнення розпочати з 30.09.2010 року. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканця АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 06.07.2012 року. Стягнення розпочати з 30.09.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 102 грн. судового збору на розрахунковий рахунок № 31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, ідентифікаційний номер 04345664.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31214259700311, УДК у Любарському районі, код ЗКПО 22062504, МФО 811039, призначення платежу: «ІТЗ до Любарського районного суду».

Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Любарського районного суду В.Б.Шидловський