Ухвала суду № 122491862, 23.10.2024, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районнийсуд Житомирської області

296/10735/23

У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року смт. Романів

Романівський районнийсуд Житомирськоїобласті вскладі суддіКірічука М.М.,розглянувши заявупредставника позивача ОСОБА_1 адвоката Слівінського А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства «Житомиробленерго», в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача, оформлене протоколом №11 від 28 вересня 2023 року про нарахування йому 18661,95 грн вартості електроенергії.

22 жовтня 2024 року від представника позивача - адвоката Слівінського А.О. надійшла заява про проведення судового засідання, яке призначене на 15 годину 30 хвилин 29 жовтня 2024 року, у даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом частини 1 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, серед іншого, інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Частиною 4 цієж статті визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що заява представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана останнім пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та відсутні докази надсилання цієї заяви в межах процесуальногог строку встановленого законом іншим учасникам справи, суд повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 183 та 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву представника позивача адвоката Слівінського Артема Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.М.Кірічук