Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №279/6592/24
Провадження № 2/279/2230/24
У Х В А Л А
23 жовтня 2024 року м. Коростень
Суддя Коростенськогоміськрайонного судуЖитомирської областіКоваленко В.П.,вивчивши матеріали цивільної справиза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Кредит -Капітал » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
ПозивачТзоВ « Фінансова компанія « Кредит - Капітал » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд вивчивши матеріали позовної заяви дійшов висновку, що зазначена заява подана з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст.27ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позові позивач зазначив місце реєстрації відповідача - АДРЕСА_1 .
Таким чином суддею встановлено, що даний позов не підсудний Коростенському міськрайонному суду, натомість справа належить до територіальної юрисдикції Малинського районного суду Житомирськоїх області.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином,оскільки справане належитьдо територіальноїюрисдикції (підсудності)Коростенськогоміськрайонногосуду Житомирськоїобласті,позовна заявапідлягає передачідля розглядуза підсудністюдо Малинського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст.ст. 27,31,316, 354 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Кредит - Капітал » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати для розгляду за підсудністю до Малинського районного суду Житомирської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п,яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п,яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя: Коваленко В.П.
Судове рішення № 122491793, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 23.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/6592/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: