Ухвала суду № 122490815, 22.10.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/6431/23

2-во/583/56/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ`ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки у заочнім рішенні від 20.02.2024 в справі № 583/6431/23 провадження №2/583/224/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ`ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 до суду надійшла заява від представника ТОВ «ФК» ЄАПБ» про виправлення арифметичної помилки у заочному рішенні суду від 20.02.2024, а саме: в резолютивній частині рішення сума, яка підлягає стягненню на користь позивача зазначена помилково 30807, 74 грн замість правильної суми, яка складає 30804, 74 грн.

Згідно зі ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі»вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що в заочному рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області дійсно допущена арифметична помилка, наявні підстави для виправлення в заочному рішенні суду від 20.02.2024, вказавши правильну суму, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.261,269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити арифметичну помилку в заочному рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.02.2024 у справі № 583/6431/23 провадження №2/583/224/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ`ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 ,вказавши правильнусуму,яка підлягаєстягненню з ОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»заборгованість закредитним договором№ С-001-044604-19-980від 28січня 2019року всумі 30804, 74 грн ( тридцять тисяч вісімсот чотири грн 74 коп.).

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА