Ухвала суду № 122488117, 22.10.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/266/24

2/465/1683/24

У Х В А Л А

судового засідання

22.10.2024 року Франківський районний суд м. Львова у складі головуючого судді Мартьянової С.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» - Гнатишака Олега Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів.

21.10.2024 року від представника відповідача адвоката Гнатишака О.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з власних технічних засобів.

Суд вирішив розглянути заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Ухвалою суду від 25.03.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі.

Відповідно до вимогст.212 ЦПК України,Учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасниксправи подаєзаяву проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. (ч.5 ст. 212 ЦПК України)

Згідно з ч.12 ст.212 ЦПК України, відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що представник відповідача не має змоги прибути на судові засідання у Франківському районному суді м. Львова, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» - Гнатишака Олега Володимировича про його участь у судових засіданнях по цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 212,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» - Гнатишака Олега Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товаристваКомерційний банк«Приватбанк» простягнення коштів задовольнити.

Судове засідання, призначене на 25 жовтня 2024 року о 15 год. 15 хв., та всі подальші судові засідання, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» - Гнатишака Олега Володимировича - за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.