Єдиний державний реєстр судових рішень
449/211/23
1-в/465/584/24
Ухвала
Іменем України
17.10.2023 Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
представника медичного закладу лікарки психіатра ОСОБА_5
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду, в м. Львові заявуголови ЛПК Комунальногонекомерційного підприємстваЛьвівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 , що діє за наказом генерального директора Б. Чечотки Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-Л від 23.10.2023 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом хворому:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрілки, Перемишлянського району, Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, тесляра 3-го розряду, з середньою освітою, раніше не засудженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Голова ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 , що діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-Л від 23.10.2023 звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з
27 січня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який доставлений працівниками конвойної служби ГУНП Львівської області на виконання Ухвали Галицького районного суду м. Львова від 27.01.2023 для застосування запобіжних заходів у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи а саме до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» в 6-те відділення.
5 жовтня 2022 року, приблизно о 21:00, ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем власного проживання ( АДРЕСА_2 ) під час раптово виниклого конфлікту, схопив із землі цеглину та кинув у голову своїй сестрі ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). внаслідок чого остання впала на землю. Після цього ОСОБА_7 наніс лежачій ОСОБА_8 удари дерев`яною колодою по голові. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 померла на місці події.
Таким чином, до ОСОБА_7 згідно з ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 27.01.2023, застосувано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», обвинуваченого в умисному протиправному заподіянні смерті ОСОБА_8 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Згідно з висновку судово-психіатричної експерта № 651 від 25 листопада 2022 року, ОСОБА_7 виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі дисоціативного розладу, псевдодементний синдром, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Комісія не виключає можливості наявності хронічного психічного захворювання у ОСОБА_7 , однак питання чи міг ОСОБА_7 усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованих йому діяння може бути вирішене лише після проведення лікування при додатковій судово-психіатричній експертизі. За своїм психічним станом ОСОБА_7 до виходу з хворобливого стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суровим наглядом.
Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 19.04.2023, застосувано до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 17.10.2023, продовжено ОСОБА_7 , застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до ьзакладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від від 31.05.2024 року, продовжено ОСОБА_7 , застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Згідно з Законом України «Про психіатричну допомогу», повторно оглянутий комісією лікарів-психіатрів, висновок № 74 від 29.03.2024, яка дійшла висновку: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діагноз: Дисоціативний розлад, псевдодементний синдром, період формування компенсації. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з психіатричної допомоги із суворим наглядом. Незважаючи на проведену терапію, у психічному стані пацієнта відмічається прогресування клінічних симптомів виражне зниження пам`яті, втрата здатності послідовно відтворювати поточні події. Доступний малопродуктивному мовному контакту. На запитання відповідає вибірково, однослівно, загалом вбільшості не по суті. Ззовні апатичний, астенізований, дезорганізований. Мова не виразна, сповільнена. Відповідає після паузи, тихим голосом. Висловлювання некритичні. Мислення сповільнене за темпом, в`язке, малопродуктивнене. Виражене зниження рівня суджень. Увага порушена, страждає процес довготривалого зосередження, домінує пасивна увага. Інструкцій виконує повільно. Критика то стану та скоєного відсутня. Враховуючи вищеописане, ОСОБА_7 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру із суворим наглядом.
На виконання ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» оглянутий комісією лікарів- психіатрів, висновок: комісії лікарів-психіатрів № 225 від 24.09.2024, дійшла висновку, що у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діагноз: Дисоціативний розлад, псевдолементний синдром, період формування компенсації. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Покликаючись на ст. 19 Закону України «Пропсихіатричнудопомогу», заявникпросить суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворимнаглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Захисник особи відносно якої розглядається питання про продовження примусових заходів медичного характеру адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву Комунального закладу підтримав.
У судовому засіданні хворий ОСОБА_7 не заперечував проти заяви Комунального закладу.
Лікуюча лікарка у судовому засіданні заяву підтримала, просила таку задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні з доводами заявника та його представників погодився, просив суд задовольнити заяву.
Заслухавши доводи заявників думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.
Так, судом встановлено, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 27 січня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який доставлений працівниками конвойної служби ГУНП Львівської області на виконання Ухвали Галицького районного суду м. Львова від 27.01.2023 для застосування запобіжних заходів у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи а саме до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» в 6-те відділення.
24.09.2024 ОСОБА_7 оглянутий комісією лікарів- психіатрів, висновок: комісії лікарів-психіатрів № 225 від, дійшла висновку, що у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діагноз: Дисоціативний розлад, псевдолементний синдром, період формування компенсації. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Виходячи із змістуст. 95 КК Українита ст. ст.17,19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 (шість) місяців, здійснюється судом на підставі заяви психіатричної установи про продовження такої госпіталізації.
Дослідивши надані суду письмову заяву з додатками, з`ясувавши питання, передбаченіст. 512-514 КПК України, заслухавши пояснення лікуючої лікарки, пояснення хворого, думку адвоката та висновок прокурора, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статями 19 Закону України «Про надання психіатричної допомоги», ст. 95 КК України та статтями 369 - 372, 376, 512, 514КПКУкраїни,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву голови ЛПК Комунальногонекомерційного підприємстваЛьвівської обласної ради «Львівськаобласна клінічнапсихіатрична лікарня» ОСОБА_6 , який діє на підставі наказу генерального директора Б. Чечотки від 23.10.2023 №152-Л, на предметпродовження застосуванняпримусових заходівмедичного характеруу вигляді госпіталізації до психіатричного закладуіз суворимнаглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 23.10.2024 об 08:15 в залі судового засідання Франківського районного суду м. Львова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з часу її проголошення до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив ухвалу. Оскарження ухвали не зупиняє її дію.
Суддя ОСОБА_9
Судове рішення № 122488102, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 17.10.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 449/211/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: