Постанова № 122486685, 07.10.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4204/24

Провадження № 3/191/1556/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровської області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка займає посаду головного бухгалтера ТОВ "АГРОЦЕНТР "РАЇВСЬКИЙ" (код СДРПОУ 34359005), податкова адреса: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Веселе, вул. Токова, буд. 2-А,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення № 177/24-10 від 16.08.2024 року зазначено, що при проведенні документальної планової виїзної перевірки акт від 16.08.2024 №2304/04-36-07- 12/34359005, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОЦЕНТР "РАЇВСЬКИЙ" (код ЄДРПОУ 34359005), УКРАЇНА, 52502, ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСТЬ, СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ РАЙОН. СЕЛО ВЕСЕЛЕ ВУЛ. ТОКОВА, БУД. 2-А, посадова особа ОСОБА_1 - головний бухгалтер ТОВ "АГРОЦЕНТР "РАЇВСЬКИЙ" (код СДРПОУ 34359005), наказ на призначення на посаду головного бухгалтера № 09-22К від 05.04.2022р, здійснила неналежне ведення податкового та бухгалтерського обліку на підприємстві.

Перевіркою встановлено неповідомлення ГУ ДПС у Дніпропетровській області за встановленою формою відомостей про доходи громадян, порушено абз. «б» п. 176.2 ст, 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, розділ III Порядку заповнення та подання Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13 січня 2015 року за № 4, а саме. Податковий розрахунок за ф.№ 4ДФ за ІУ квартал 2023 року подано не у повному обсязі , не відображено суми доходів нарахованих/виплачених наперед фізичним особам у вигляді орендної плати за земельні паї в розмірі 227354,37 грн. а також сум нарахованих/ сплачених та утриманих з них ПДФО в розмірі 40923,76 грн. та військового збору в розмірі 3520,34 грн.

Своїми діями посадова особа ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження і в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП, а саме: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Матеріалами адміністративної справи встановлено, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 у IV кварталі 2023 році, виявлено 16 серпня 2024 року, про що складено відповідний акт, протокол складено 16.08.2024 року, отже з дня вчинення правопорушення, та на момент складання протоколу і розгляду справи закінчився передбачений ст.38КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-4, 221, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Адміністративну справуу відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. О. Порошина