Постанова № 122486275, 22.10.2024, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/760/24

Провадження № 3/581/263/24

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2024 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , солдата ЗСУ (з 3 вересня 2024 року), РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124, статтею 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26 серпня 2024 року о 20 год. 35 хв. в сел. Липова Долина по вул. Роменській водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Заз Део, р.н. НОМЕР_2 , не був уважним, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на велосипедиста, чим порушив вимоги пункту 12.1. Правил дорожнього руху, відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.

Крім того, 26 серпня 2024 року о 20 год. 35 хв. в сел. Липова Долина по вул. Роменській водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Заз Део, р.н. НОМЕР_2 , не був уважним, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на велосипедиста та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги пункту 2.10. Правил дорожнього руху, відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши обставини вчинення правопорушень, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив проступки, передбачені статтею 124 КУпАП, статтею 122-4 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доводиться такими доказами:

протоколами про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 120534 від 31 серпня 2024 року, серія ЕПР1 № 120548 від 31 серпня 2024 року, в яких викладені обставини вчинення правопорушення, із доданою до нього схемою місця ДТП;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 серпня 2024 року.

Враховуючи положення статті 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що з метою недопущення подібних правопорушень у майбутньому необхідним буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 122-4 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись статтями 36, 122-4, 124 ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4 КУпАП, статтею 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;

- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн. 60 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський