Рішення № 12247878, 07.10.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-10637/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г.

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

01.09.2010 р. ПАТ КБ “Приватбанк” звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11.07.2007 року ПАТ КБ “Приватбанк” відповідно до договору № 445М-07 надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 10000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «Приватбанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.07.2012 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором Приватбанк і відповідач ОСОБА_2 на 11.07.2007 року уклали договір поруки. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом в загальній сумі 8067,01 доларів США, а саме: заборгованість за кредитом 6137,03 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 1462,38 доларів США, а також пеня в сумі 467,60 доларів США. Крім того, просить солідарно стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 638 грн.00 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, вимоги підтримує та не проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачів не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Як видно з кредитного договору № 445М-07 від 11.07.2007 року, ПАТ КБ “Приватбанк” надав позичальникові ОСОБА_1 грошові кошті (кредит) в сумі 10000 доларів США з кінцевим терміном повернення 10.07.2012 року, що відповідає строку дії картки зі сплатою відсотків в розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до договору поруки від 11.07.2007 року ОСОБА_2 виступила поручителем за виконання ОСОБА_1 своїх обовязків за кредитним договором № 445М-07 від 11.07.2007 року.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав і станом на 06.08.2010 року сума прострочення основного боргу по кредитному договору, що підлягає сплаті, склала 6137,03 доларів США, яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів.

Згідно до додатка № 1 до кредитного договору та п.3.3 договору, позичальник зобовязаний сплатити банку суму кредиту та проценти по ньому згідно з графіком платежів

Відповідачі не виконали зобовязання по договору, тому підлягає оплаті заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 1462,38 доларів США.

Відповідно до п.5.10. кредитного договору, з відповідачів підлягає солідарному стягненню пеня в розміру 467,60 доларів США.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню судовий збір у сумі 638 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

На підставі ст. 3,14,213,226, 224,226 ЦПК України, ст.ст.1048, 1054, 1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (розрахунковий рахунок 29098829000000 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у сумі 6137,03 доларів США, заборгованість по відсотках в сумі 1462,38 доларів США, пеню в сумі 467,60 доларів США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (розрахунковий рахунок 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 638 гривні 00 копійок та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду Д.Г. Костюков