Рішення № 12247849, 06.10.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-10345/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г.

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом , -

В С Т А Н О В И В :

30.08.2010 р. ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 08.05.2008 року ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» відповідно до кредитного договору № 239Б\08-6 від 08.05.2008 року надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.05.2011 року, та щомісячною сплатою комісії в сумі 50,00 грн. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 4051,34 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 1483 грн. 71 коп., комісію в сумі 900,00 грн., а також штраф за пропуск платежів 824,54 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 72 грн. 60 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що надав заяву, також просив позов задовольнити та розглядати справу у його відсутність.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобов’язання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Як видно з кредитного договору № 239Б\08-6 від 08.05.2008 року, ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» надав позичальникові ОСОБА_1 грошові кошті (кредит) в сумі 5000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 07.05.2011 року зі сплатою відсотків в розмірі 24% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно до п.2.4.1 договору, позичальник зобов’язаний сплатити банку суму кредиту та проценти по ньому згідно з графіком платежів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав і станом на 18.08.2010 року сума прострочення основного боргу по кредитному договору, що підлягає сплаті складає 7259,59 грн., а саме заборгованість по кредиту в сумі 4051,34 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 1483,71 грн., комісія- 500,00 грн., а також штраф за пропуск платежів 824,54 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачці на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 72 грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

На підставі ст. 3,14,213,226, 224 ЦПК України, ст.ст.1048, 1054, 1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» (р/р 37396880020 ,Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором у сумі 4051,34 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 1483,71 грн., комісія в сумі 500,00 грн., а також штраф за пропуск платежів 824,54 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 72 гривень 60 копійок та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп., а усього на загальну суму 7452,19( сім тисяч чотириста п’ятдесят дві ) грн. 19 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: