Ухвала суду № 122473653, 22.10.2024, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1836/24

Провадження № 1-кп/542/152/24

У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 04.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170480000305 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2024 начальник Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Крім того, начальником Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 подано цивільний позов в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою в розмірі 99162,48 грн.

За результатом підготовчого судового засідання ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.10.2024 призначено судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Питання про прийняття до розгляду цивільного позову в кримінльному провадежнні, поданого прокурором, під час підготовчого судового засідання судом не вирішувалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч. 3 ст. 128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором.

Частинами 4 та 5 ст. 128 КПК України встановлено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Ознайомившись з цивільним позовом, суд доходить висновку, що позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК України, підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

При обговоренні питання щодо прийняття зазначеного цивільного позову до розгляду в кримінальному провадженні від обвинуваченого та його захисника заперечень не надійшло.

Отже цивільний позов начальника Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою в розмірі 99162,48 грн. слід прийняти до розгляду в кримінальному провадженні.

Крім того, у відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді. У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про складання досудової доповіді, однак вказане клопотання в ухвалі суду залишилось не вирішеними.

У судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник підтримали клопотання про складання досудової доповіді.

Враховуючи, що відсутні обставини, передбачені ч. 4 ст. 314-1 КПК України, а також те, що особа обвинувачується у вчиненні, в тому числі тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128,371,372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов начальника Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою в розмірі 99162,48 грн. прийняти до розгляду у кримінальному провадженні.

Зобов`язати Полтавський районнийсектор № 6філії Державноїустанови «Центрпробації» вПолтавській області скласти досудову доповідь за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , до 05.11.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1